潮  白

    云南昭通的地震、泥石流两大自然灾害刚刚令大家移开视线，一张人为的PS照片又聚焦了公众的目光。照片堂而皇之地挂在昭通市政法委主办的昭通政法网上，表现的是某个派出所及时追回了被盗摩托车、失主表示感激而赠送锦旗。锦旗没问题，不像故宫的那面“撼”旗带来一连串的憾事；但此番“群众演员”出了问题。网友即便不贴出原照，任何智力正常的人也都会发现那照片PS得实在太假。

    现在，昭通市政法委发表了《致歉信》，检讨自己“把关不严，审核不力”、“将吸取教训，改进工作作风”云云。饶是人家“低头”了，这里还是不想“罢休”，以为至少该点明这次PS照片的愚蠢之处。因为虽则昭通已矣，或可为后来跃跃欲试者深戒。

    愚蠢在哪里呢？你既然要PS，还要挂在自己的门户网站上，就总得认真一点，像个样子。前几年有张藏羚羊穿越青藏铁路涵洞的PS照片，至少当时能把专业的评委都蒙过去。看你这张，还想怎么雷人？声明一下，这里绝无鼓励精心造假的任何意思，只是说总不能如此侮辱公众的眼力。此之愚蠢可谓其一。

    愚蠢之二，无论出于何种目的，PS照片这条路事实证明早已行不通了，但他们居然还在埋头奋进，杳不知今夕何夕。“羚羊门”之外，四川会理领导视察的那张“悬浮照”、在首届华赛（中国国际新闻摄影比赛）上获得金奖的那张“广场鸽”，粗略数数，著名的已有不少。然而假的就是假的，一旦……像那两名摄影记者，败相很惨。对于职能部门乃至国家机关，首先是诚信度然后是权威性都要大打折扣。在这种情况下昭通仍要覆辙重蹈，究竟是不问世事，还是根本不长记性？

    愚蠢之三，昭通PS照片的出发点显然在于表功，借此把破过的一单案子摇身一变为两单，但他们极大地低估了网友的智慧。网友可以从周久耕抽的烟、从杨达才戴的表这种蛛丝马迹的细节中发现重大问题；能够在开封领导干部的讲话中发现“构建和谐漯河”、在邯郸领导干部的署名文章中发现与青岛的政府文件除了人名地名一字不差。那么，你以为两张照片分别挂在公安网、政法网上就可以瞒天过海，还不是蠢得到家吗？

    通过合成等手段“制作照片”什么时候出现的，需要由专业人士指点，以笔者所见，清人刘体智《异辞录》、刘成禺《世载堂杂忆》里均有“伪造合影”，具体指向，限于篇幅，此处不赘。从时人认为“摄影之法极其浅近，两片相合尤轻而易举”来看，PS在那时已不是什么难事，在电脑愈发大显神通的今天就更加轻而易举。但是，那么多教训在前，如果谁要是以为自己最聪明，PS了还可弹冠相庆，那就是蠢得不可救药了。

    2012年11月1日