潮  白

    中国棋手王玥和李超在国际象棋世界杯赛上因为抽烟迟而到，快棋赛加赛的第二局被直接判负；许是影响了情绪之故，最终二人以1平2负的成绩双双被淘汰出局。王、李的棋力如何另当别论，因为棋局之外的细节先折一阵，多少感到冤枉吧。但王、李二人又委实没有什么冤枉可言，人家那规则早就有，非产生于即兴，他们自己不当回事罢了。

    “零迟到”而直接判负，应该走出体育界，走进我们社会的生活，比如开会。当然，实行的话，我们要假设若干前提。首先，使要开的会很有必要。因为一个严重的现实问题是，各种各样的会议之“供”，已经远远地大于之“求”，与会者硬是成了“买方市场”：不是我要来开，而是你求我来开；来了，是给你撑场子，装点门面。这样的话，迟到与否就不能苛求了，来了你就得烧高香。其次，是使要开的会能够让人收益。倘若休说迟到，就是根本不来也毫不损失什么，与会者就仍然有迟到乃至旷会的可能。所以，必欲“零迟到”走进会场，前提端在于会议须“成色”十足，这显然只是一厢情愿。我们有那么多整治文山会海的规定，出台就出台了，转瞬即成过眼云烟，没必要的大量会议照开不误，根子上的问题不解决，单凭领导拍案一怒注定只是奏效一时一事——不断怒起来的话，整天就没笑模样了；设所谓“迟到席”，也只能是一时的吸引眼球之举，设多了，连设的人都会觉得这形式太好笑。这样来看，让“零迟到”走进会场近乎侈谈。

    迟到，说到底是个毛病。各地交通状况的普遍不争气，又往往给了迟到者堂而皇之的借口。不过，倘若主持者位高权重，情形可能会另一样。眼前的例子恕不列举，古代的说起来保险些。《养吉斋丛录》载：“旧时，自京城至圆明园奏事，夜半即起。”为什么那么早起来呢？怕迟到，搞不好把皇帝给惹毛了，帽上的翎子说拔就会给拔去。所以，乾隆时官至武英殿大学士兼军机大臣的阿桂，“每朝，先五鼓起，入禁廷，坐直房待旦，不假寐，诸曹屏息，室内外如无人”。道光时官至吏部尚书的汤金钊也是一样，“每遇奏事日前一夕，宿澄怀园，必静数更筹，频问晷刻，偶假寐，辄惧然起坐，自咎失时”。那个时候的“每朝”，不就是到朝廷来开会嘛。

    最近开了几个会，发现有些主办者似乎找到了对付迟到的新做法：明明9点钟开始，通知时说8点半。一向守时的本人，两次三番，感觉受到了莫大的愚弄，下一次肯定不会再“上当”。则自以为聪明的办法，其实后果严重，变得很愚蠢。真正的解决办法，应该是引进“零迟到”；而那么多假设前提又明摆着不能实现，因此，我比较悲观地认为，“零迟到”不可能走出体育界。

    2009年12月1日