潮  白

    下个周六，也就是7月19日，广州市又要横渡珠江了。报上发布消息之前几天我就知道了，倒不是我有什么神通，而是每天上班来的路上就经过横渡的区域。前两天忽然发现，南岸一条突兀地面的排污管又铺上了，凭此我就估计，又要渡江了。这种做法像前两年那样，就是要把横渡区域内——岸边那一溜屏风似的楼盘的人家原本排放江中的生活污水，暂时排到几百米外的下游去。逻辑上可以推断出，那边没人下水，脏一点儿无妨。

    平地上铺设直径半米多的管子，又横亘在通道上，势必给过往行人造成一定的阻碍。我每次骑单车到那里时，就要下来搬过去。不过，我对这人为的“多此一举”并没有任何怨言，拿横渡者的健康和我搬一下单车进行对比，岂可同日而语？况且，搬一下也费不了我多少力气，即使费，也算增加了一个锻炼的品种。我所不能理解的是，为什么市政部门每年都要重复相同的工程，包括在目的地那里修建上岸码头。治污之后横渡珠江，印象中该是第三回了吧？看态势，横渡的打算今后可能年年如此，既然这样，在横渡珠江的辅助设施上就该同样有个长远打算。去年我就在本版撰文呼吁，在目的地——星海音乐厅那里建个永久码头，不要年复一年总是建了拆、拆了建。每年这样折腾一下要花多少钱？《政府信息公开条例》已经实施了，要不要公开给大家看看？广州肯定是有钱的，去年GDP超过7000亿元，位居全国前三；城镇居民人均可支配收入3.6万元，位居全国十大城市之首。然而即使咱们有钱，也不该是这种花法，这种花法有点儿像在祸害钱。

    我不大同意那种要能游泳就天天游，不要一年就来这么一下子纯属作秀的说法。那是走了一种极端。以我20几年在珠江边生活的感受和观察，它的水质的确在逐渐变好。以前从中大码头坐轮渡到天字码头，一路上都是腥臭的味道，所谓风景更只可远观而不可近瞧，否则，漂浮在江面上的油污、垃圾会令人作呕。只要我们稍微有这么一点儿“历史”纵深感，就不难领悟从前的清澈江水在逐渐回归。岸边都有钓鱼的人了，鱼是不会撒谎的，它至少明白珠江水即使远没有到去年某位渡江干部那句“好甜”的极度夸张地步，但起码可以生存了。因此，珠江每年能游一天，尽管还要辅以各种临时手段——诸如我开头提到的铺管子、上游可能还要临时关闭一些企业，却已经是个了不起的进步。“历史”地看问题，就不会过于苛求，甚至抬杠。按照珠江整治“一年初见成效、三年不黑不臭、八年江水变清”的目标努力下去，天天能游也就不是奢望。在现在，每年能够横渡一天，就表明广州市政府对整治珠江的努力仍在持续，没有放弃。这一点，就该令市民感到欣慰。

    如果横渡珠江是宏图战略的话，围绕之的各种辅助细节则称得上是战术。战略制订得当，方向得到保证；而战术运用得当，势必能更好地保证战略的实现。横渡珠江作为前提一定要继续执行的话，就需要注意细节，不要给人留下非议的口实。我在去年就说过了，在星海音乐厅那里修建永久码头，还可以使中山大学与二沙岛这两大文化基地实现“直航”，建立更紧密的关联，何其美哉！退一步说，就算以后横渡不搞了，码头的功能还在，就算是留下一处人文景观给游人“指指点点”，也还是不错。

                                       2008年7月10日