2009年全国Ⅰ卷详评（三）

二、本大题共3小题，共9分。（科学类文章阅读）

阅读下面的文字，完成5～7题

题目配备：

5.散点型选择题目，6.散点型选择题目，7.推断型选择题目。

文本阅读要点：

考试目的：根据具体情况，文本可读可不读。

备考目的：进一步明确并强化信息比较意识。

大致步骤：

①语段之内，句与句比较，筛出并把握重要语句；

②重要语句内，词与词比较，把握重要词语信息；

③连缀重要词语信息，把握语段大意和文章思路。

甲骨文的“王”字基本上可以分为两种形式，一种上面不加一横，董作宾称之为“不戴帽子的王”（图1-3），见于武丁卜辞和武乙、文丁卜辞，另一种上面有一横，为“戴帽子的王”（图4-6），行用于其他各时期。孙诒让《契文举例》所依据的刘鹗《铁云藏龟》以武丁卜辞最多，其中的“王”字，孙诒让释为“立”，卜辞无法通读。到罗振玉的《殷墟书契考释》才释出此字。罗振玉首先把《说文解字》所收的古文和全文进行对比，释出“戴帽子的”是“王”字；接着指出，其异体作省其上画的形式，“亦‘王’ 字”，“且据所载诸文观之，无不谐也”。

         ——罗振玉释出甲骨文两种“王”字

“王”字释出来了，使一大批卜辞可以读通，也证实了这是殷王室的遗物。但是这个字的构成一直困扰着古文字学家们。有的说，此字像一个顶天立地的大人，所以是“王”；也有人说下面像火，火盛像王德，故以为“王”。如此等等，其说不一。直到1936年，吴其昌根据青铜器丰王斧的铭文和器形，并列举甲骨文、全文很多“王”字的写法，第一次提出“王字之本义，斧也”，才解决了这一问题。

      ——吴其昌解决了“王”字构成问题

从字形看，“王”字是横置的斧钺的象形。从甲骨文、金文（图7-9）的写法中还可以看出，最下一笔的初形不是平宜的“一”，而是具有孤刃之形，上端的一横或两横像柄或多属斧钺或多属斧钺阑。“王”字像斧钺之形是因为“王”这个称号是从氏族社会的军事首领演化来的，国家出现以后，才成为最高统治者的专名。而斧钺正是军事统率权的象征，在原始社会晚期的军事首领墓葬中，曾掘出随葬的玉钺、石钺，其遗风一直延续到夏、商、周三代，《史记·殷本纪》记载，殷王曾封周族首领姬昌为西伯，“赐弓斧钺”，授予他对周围小国的征伐之权。

    ——“王”字取形于横置的斧钺象形

那么为什么一定要用横置的斧钺呢，这也是由这产生的时代决定的。横置是斧钺实施砍杀功能的状态，而最早军事首领的权力只限于战场上。荷马时代的希腊人领袖握有的权力不大，亚里士多德说：“假如阿伽门农王获得在战场上杀死逃兵的权力，那么在战后的评议会上却只能忍受责骂。”这就是“王”要用一个正在执行斩杀的横置斧钺来表示的原因。

      ——“王”取形横置斧钺象形的原因

但这一切距离许慎太遥远了，《说文解字》“王”字下说：“古之造文者，三画而连其中谓之王。三者，天、地、人也，而参通之者，王也。”这显然是后人的臆测了。

  ——许慎对“王”字的解释显为臆测

     （摘编自罗琨《甲骨文解谜》）

思路结构：

一、罗振玉释出甲骨文两种“王”字

二、吴其昌解决了“王”字构成问题

三、“王”字取形于横置的斧钺象形

四、“王”取形横置斧钺象形的原因

五、许慎对“王”字的解释显为臆测