最近围绕村上春树中文版翻译换人一事引起业内的口水仗，有人支持，也有人反对，其中一个争论焦点是“究竟谁最能理解原文？”

  这个设问看起来很自然，因为俩人无非是比较一下谁的外文功底牢固，不仅牢固，而且还要用中文表达得好才行。自负的人说:“我日本生活的时间长，对村上春树描写的气氛和场面都有身临其境的感觉！”，与此相比，反对的意见是:“光顾得在别人的语言里洗澡，母语的表达支离破碎，译出来能成样子么？”

  前者把立脚点放在外文上，后者看上去好像是把它放在自己的母语上，但说到底，两者都是从外语起因的。外语显弱的人必定会夸张自己的母语强势，而相反的是，母语显弱的人必定要宣扬一下自己的外语强，人也许都是这样，显弱的部分往往会求助于强势因素，这就好比一扇破门，涂上五颜六色以达到遮掩门破的真实。不用说，外语就是一扇门！

  同时，学外语学到走火入磨的时候，很容易出现外语率先的念头，本来是一本非常好的中文译本，遇到过于美丽的句子，不禁要问问:“人家外国人果真是这么写的吗？” 难怪村上春树小说的中文译者也感叹:“我的翻译难道有汉语民族主义吗？”

  其实，无论是外语，还是母语，我们对语言的绝对投入都是有阶段性的，外语可能会发生在学到两个年头的时候，近乎中毒，天天朗读背诵，进步飞快。与此相比，母语则发生在婴儿咿呀学语的状态之中。当然，外语中毒并不是一场病，只是一个没有比这再恰当的形容了，那种带你进入另一个音义世界，比任何翻译文字都会使你有绝对的质感。所谓“语言的质感”，不是别的，说的仅仅是“外语与母语之间”的融汇的感觉！

  〈 阿毛博客·日文版 日本语中毒 〉