取消旧房改造真的利国利民

标签:
旧房改造城市更新中央公园新城房产 |
分类: 政府建议 |
首先感谢住建部,每年旧房改造(城市更新)
都是财政买单,住房人坐享其成,福利满满,
但城市更新,真的有两条路,千万不要走错。
2022年改造840万套旧房,已开工657万套,
方向错了,路走错了,对官员和百姓都不利,
这840万户居民,58800万平米旧房不该改造。
从居民角度说,您家有70平米破烂房子。
A:每16户抽签,免费换成140平米花园洋房;
B:政府花35000元,帮你翻新,你继续蜗居;
得多傻才会去选B?今年摇不中还能明年再摇,
可选了翻新,您想住140平米新房,得自己买。
从官员角度说:花2940亿元公款,城市更新。
A:建7350万平米,52.5万套140平米新房
B:翻新58800万平米,现在住着人的旧房
该您得的提成和奖金,总额相同比例不变。
但建新房,国家能得52.5万套旧房赚差价。
老百姓以旧换新,腾退的旧房,利润你懂。
从国家角度说:城市更新,不再翻修老破小
1,不用再费劲说服住旧房的人同意,省心
2,让住旧房的人,自愿以旧换新,腾地皮
3,旧房没翻新补贴,住旧房的人才选换房
4,加快新一代节能宜居住宅和新城的建设
5,新建小区,花钱买服务,各种配套齐全
6,起码能多收办新产权证的契税,赚更多
一梯两户,南北通透的140平米板楼住宅,
真的很值得普及,节能省地,宜居,环保。
每个小区占地25万平米,60栋楼,3960户,
每座新城占地15.4平方公里(5500×2800),
有中央公园,商办拓展用地,全城信用交通,
每年城市更新,足够建3座这样的宜居新城。
您觉得,是修旧房让大家继续住老破小,更好?
还是建新城,大家一步到位,都住豪宅,更好?
前一篇:村镇拆迁收租才能可持续
后一篇:北京卖地每平米能赚35360元