加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

给北京2016到2030总规献策②

(2017-03-31 11:19:42)
标签:

房产

分类: 政府建议

城市规划和建筑设计,已经有几千年的历史,但我国的城市规划和建筑设计,却因为规划师和设计师们的冷漠,而落后的令人发指。北京的交通拥堵、环境污染、配套不均、效率极低、浪费巨大,等种种问题,每个人都看得到,每个人都在忍耐,但只有先承认问题,我们才能很好的通过协商和优化,解决问题。


信用交通、小区化,是我多年以来一直追求的目标,但传统的规划师、建筑师们,却一直在恶意伤害消费者的利益,因循守旧、为虎作伥、拒绝优化。所以,我必须仗义执言,把信用交通、小区化的规划理念,推荐给北京,推荐给中国,推荐给世界,让大家都能住上满意的房子,拥有幸福的生活。


⒈ 占地25万平米的豪宅小区3000方案:

如下图,这是一块500米×500米的土地,规划了50栋11层电梯板楼,每栋楼的1层是公共会所,2到11层,可以提供60套建筑面积约138平米的豪宅。整个小区有3000套豪宅,可以满足近万居民的居住需求。而左上角,右下角的两块金色地块,可以规划成教育、医疗、商业、娱乐等配套用房,满足本小区和相邻小区的各种生活需要。

给北京2016到2030总规献策②
这个小区的每套房子,都可以自由分割成一、二、三、四,四种户型,业主买了这样的房子,住在一梯两户,南北通透的大房子里,会有多幸福,肯定比现在绝大多数人的居住品质,要高很多很多。

给北京2016到2030总规献策②

给北京2016到2030总规献策②

给北京2016到2030总规献策②

给北京2016到2030总规献策②

给北京2016到2030总规献策②

给北京2016到2030总规献策②
上面的豪宅小区,每套豪宅,如果按照小区用地总价105亿,每平米建房成本6000元招标承建商建设,每套房需要433万元人民币。再加上税费,实在可谓价格不菲。即便把每栋楼每层6户,每户约138平米,缩小到每层8户,每户105平米,也要每套323万左右,很多人还是负担不起。

 

毕竟贫富有别,所以,除了豪宅小区,我们在同样500米见方的25万平米小区用地内,还可以规划其他类型的小区,比如下图这个普宅小区,20栋楼,每栋楼地上28层,2-28层每层12户,324户,总计6480户居民。这样的小区,同样按照小区地价105亿,每平米建房款6000元,每套80平米两居室,只需要210万元。便宜了一半以上。

给北京2016到2030总规献策②
⒉ 有中央公园的112个小区,组成新城组团

如下图,每个浅绿色的方块,都是500米见方的小区,而且每个小区,都至少退10米红线,每个小区根据居民的资金实力和实际需求,既可以规划成上面那种豪宅小区,安居3000户,也可以每套房子小一些,住的人再多一些,当然,每套房子也会便宜很多。丰俭由人,既有豪宅,也有普宅

每个小区之间,实际是有35米宽的道路,但两边小区红线内的10米,只是林荫道,中间的15米,都是单行线,因为信用交通的小区,所有路口都是禁止左转的,每条道路都是单行线,三条机动车道,一条公交车道,一条自行车道,足够这个小城的112万(以内)居民的出行了。要知道,同样是112万人口,大约45万户的城市,如果满足40%人口同时出门的峰值,如果是小轿车,每辆车平均乘坐2.5人(含司机),需要18万辆,每辆车均价15万,需要268.8亿。而如果是公交车,每辆车平均乘坐50人,只需要9000辆,每辆车均价50万,只需要44.8亿。即便公交车每辆占地面积相当于两辆小轿车,也只有小轿车的10%,同样的道路面积,公交车占比越高,道路车辆密度就越低,堵车的概率就一定更低,而且人均能耗也必然更低。

作为一个有1.28平方公里中央公园的112万人口城市,每个人都可以骑车或步行到达中央公园,乘坐公交车,也可以信用到达(信用交通,是指最大等车时间、最远步行距离、最低运营时速、都得到公交公司的承诺,如果等很久不来车,车站离房子太远,堵车导致不能按时到达,都会对公交公司做出处罚,并对乘车人的延误做出赔偿)。这样的小区化新城,才是北京应该优先考虑的方案,毕竟这样更省地,31.3平方公里 ÷ 112万人口 = 人均占地面积 ≤ 28平米。而且能耗更低。整个城市,道路和公园的总面积,只占城市总面积的10%,但能够让整个城市的居民,都觉得自己生活在公园旁边。

中央公园1.28平方公里的土地,有14.35%是建设用地(183680平米),但只能用于建设博物馆和公园之类的服务性建筑,中央公园每天6点到24点免票进入,禁止游客留宿,只有享受收费游乐设施和买东西才需要付费)

相比这样长条形的公园,奥林匹克森林公园是一个巨大的错误,因为我们必须承认,能够看到公园、大湖的房子,是比不能看到公园、大湖的房子,更值钱的。同样的1.28平方公里,现在宽500米,长2560米的公园,有6120米的边界,而如果还是奥森那样的近乎正方形,就只有不到四分之一长度(1440米)的边界,能看到公园的房子更多,能让每套房都离公园更近,是中央公园设计成长条形的基本原理,这个道理,今后必须写进城市规划的教科书里

 

 给北京2016到2030总规献策②
⒊ 容积率3.0的回迁房小区模板2000。

如下图,这个小区有6栋两梯四户三单元的28层板楼,提供2016套建筑面积约78平米的明厨明卫两居室。还有三栋17层公寓楼,每栋每层有40间公寓和两间公共会所,可以提供2040套建筑面积约35平米的公寓。

也就是说,这样一块东西宽210米,南北长400米的地块,84000平米土地,就能安置1000名村民

政府并不需要出钱去建这样的小区,因为开发商投资4.4亿,贷款8亿,就能给1000户村民建好这样的一个小区(包括分给市、区、镇、村四级政府的四栋金色配套楼),并给村民每人30万元补偿款 + 2套两居室 + 2套住宅公寓。

而开发商投资之后,可以用12.4亿,买到2.5万平米容积率2.5的土地,可以建设12.5万平米房子,然后销售赚钱。

政府采纳我的这个建议,就能在帮助村民致富(实际是发财,每人226平米房子 × 2.5万元每平米起 +30万现金 ≈ 600万元),帮助开发商不通过招拍挂买到明码标价的土地,每安置一名村民,政府能得到至少300平米土地。这个方案,能够让村民上楼这件事,成为政府、村民、开发商共赢的好事。希望政府主管部门采纳。我相信绝大多数村民,都会很愿意接受这个补偿条款的。 

给北京2016到2030总规献策②
注意,我这三个建议,都不是设计图,而是设计任务书附图,区别在于,我这个不是设计,而是参照,让规划师,设计师,知道可以至少做成这样,再在这个基础上,有针对性的调整,满足更多需求,让城市更美观,更合理,让大家都能享受北京2016到2030年总体规划的好处,让总体规划不再只是一定帽子,而成为每个北京人都心满意足的衣服,由内而外,个性定制。


希望政府开门纳言,能够接受我的建设性意见,也希望更多的朋友能够帮助我,完善我的建议,非常感谢您的耐心阅读,祝北京未来更美好

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有