加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如何帮助官员做出对人民有益的决策?

(2015-01-21 09:35:08)
标签:

房产

教育

健康

文化

时评

分类: 政府建议
每个人都要为自己行为的结果负责,但绝大多数人并不懂这个道理。教育和认知的局限,导致公众做过很多严重伤害自身利益的错事。在此,我举一些简单的实例,希望可以唤醒一些能够被唤醒的人民,帮助官员做出对人民有益的决策。

⒈ 中国曾经有个不作为的假日办,也规定了上班族有法定的年休假。但全年245个工作日,到底该怎么安排,却从来没有从数学角度,给大家一个选择优化的机会。

A:每人全年工作41周,每周工作六天,其余11周全天休假
      (每人都是上4周,休1周,每年有1周是全国公共休假周)
B:现在这样每周双休,全年有16天公众假期,比A少工作1天;

A 明显比 B 好,但为什么大家不大声说我喜欢 A 呢?放弃既得利益,换取更大的收益,多简单的道理,和老板说,我想每年多给您工作1天,您的老板会不高兴?

拆迁是中国的大难题,但其实同样是超简单的一个数学题。每块地拆迁后能建多少房子,决定了一共有多少可以分配的利益,这是拆迁最大的事情!至于这些利益有多少分配给被拆迁的居民或村民,有多少给政府,多少给开发商,其实每块地最后的比例都差不多,说难听点,这三方都是狼,谁也不比谁好欺负,起码是麻杆打狼,互相害怕。而最后的问题,每家拆迁户占总补偿款的比例,更是只要公开,就没啥可怕的。

所以,拆迁这件事,关键就是,能批给这块地多高的容积率。以中关村科学院小区的那几千户居民来说,按说都是高级知识分子,但其实这称谓真的高估了他们,因为科学院的人知识面太窄了,除了自己的专业领域,他们的生活常识,甚至还远远低于普通的城市居民。一道二选一的单选题,他们十多年都没做出正确的答案……

A:把容积率提高到5.x,每户平均能得到五百多万的补偿(房+钱);
B:把容积率维持在3.x,每户平均能得到三百多万的补偿(房+钱);

道理同上一个一样简单,傻瓜都该知道,A 明显比 B 对大家有利。但如果官员直接给小区批一个5.x的容积率,估计会被不明真相的,容易被蛊惑的群众给骂死。因为容积率越高,舒适度越低,也是一个常识。但牺牲这一点容积率的代价,是每户多得两百多万啊!对于去同一个地方,坐公交1元钱50分钟,地铁3元钱30分钟,都选择坐公交的老百姓来说,两百多万是什么概念,有谁不知道吗?况且,容积率3.x,难道还能建成板楼不成?不要被“虚伪的道德 绑架了 公众的利益”,这道理,为啥他们就不懂呢?

⒊ 北京的水价,已经涨到每吨5元了,就是一个简单的“偷换计量单位”,拙劣的欺诈手段,北京人为此要付出天文数字的金钱损失,更要付出数以百万计的生命代价。

有没有我说的那么夸张?其实大家都知道,水安全、空气污染、食品卫生,是绝对的生命杀手,杀伤力甚至远远超过世界大战。而如果我们不再允许同时存在两种导致老百姓被欺骗的计价单位,取消“元每吨,元每毫升”这两种“恶意欺骗”的商业水价单位,统一为“分每升”这个简单明了的“公益水价单位”,自来水不再走“半分钱每升”的低价,而是提升到“2分钱每升”,用涨价的这三倍,做三件大事,一倍用来实现全面使用淡化海水,一倍用来增加大量的直饮水龙头,一倍用来提高水厂的利润和人员待遇。那么,北京每年可以还给大自然40亿吨地下水,帮每家每户节约大量高价买水的冤枉钱。知道桶装水是每升多少钱吗?12元19L的桶装水,63分钱每升,2.5元7.5升的净化水,是33分钱每升!比2分钱每升贵多少倍,您买的时候不肉疼吗?

A:把水价统一到2分钱每升,水质做到达标;
B:维持半分钱每升的自来水价,但33分钱每升以上的水才放心……

请问,老百姓呼吁把水价从半分钱每升涨到2分钱每升,政府会支持吗?

⒋ 北京的出租车行业,每年都有被累死的从业者,而且从业者的健谈和知识丰富,也是享誉全球的。但问他们这两个最贴近他们切身利益的问题,能答出来的,却凤毛麟角。

A: 让每个从业者,每年多赚3万元,每出车5天能休假1天,愿意吗?
B: 为了实现愿望A,每个从业者,是否可以拿出10万元,按比例交税?

想吃肉又怕挨打,想赚钱又不想出力,天天做生意,却不敢看账本,这是出租行业从业者至今无法解决共赢问题的根本原因。什么叫共赢?能让政府和出租公司满意,又能让出租车从业者赚更多钱的方案,就是共赢啊。这点小事儿,有什么想不明白吗?

如果北京出租行业大调整,全市成立200家500辆出租车的从业者合作社,每1200名从业者,每人拿出10万元(可以贷款),也就是1.2亿元成立一家拥有500辆油电混合动力出租车的合作社。按照每5辆车12人的排班表,双班运营,每个月上缴营业额的25%,作为给政府和出租公司的税费。会是什么结果呢?

按照每车日营业额960元,全年运营350天(车也要保养)保守计算,这5辆车的年营业额,可以达到168万元,上缴42万元的税费,具体出租公司和政府怎么分钱,这么难的问题,咱们就别操心了。总之,全市10万辆出租车,年缴纳84亿的税费,足够满足出租公司和政府的胃口了(这比现在他们拿到的总和,多了近50亿哦)。

由于采用节能环保的油电混合动力汽车,虽然单车购置成本略有增加,但百公里油耗4L对出租车意味着什么呢?即便按照每升6元来计算油价,每车日均行驶600公里,百公里4L,只需要144元油费,而百公里9L,就需要324元油费,每天省180元,350天,每辆车每年能节约6.3万元,您说,出租车换油电混合动力是不是绝对必要?

好了,168万元营业额,扣除全年42万的税费,25.2万的油费,再扣除每辆车每年10.8万元的折旧等综合成本,12名从业者,每年还能分到90万元,也就是人均75000元。当然,因为具体运营还是要每个人自己结算的,每个班12小时,480元的平均营业额,肯定是偏低的,从业者只要努力拉活,实际收入高于这个测算,是毫无压力的。

好了,我只问出租车从业者们一句话,别光想着让你们每年多赚3万,休假60天别人同意不同意,就问让政府和出租公司每年多赚50亿,您觉得他们会不会愿意呢?

在北京上海养育一个孩子,每年要花多少钱,这是个问题,但绝大多数老百姓,并不敢去算账,更不敢去面对。就好像,一旦坐飞机的人出点事儿,无论是开紧急舱门,打架,还是别的事儿,都能在评论区看到很多仇富的评论,说什么坐飞机的都是有钱人云云……,其实,很多飞机票,比火车票,长途大巴票,反而便宜很多。

在北京上海,养育一个孩子,让孩子读好学校,培养兴趣爱好,学点特长,穿得不丢人,吃的不委屈,每个月5000元无论如何是不够的。我知道一大群喷子又在快速接近,甚至有大学生来喷,说什么,家长给我的生活费怎么可能每月5000元。唉,读到大学,您还以为,您家长养您的付出,只是每个月给到您手里的生活费?

至于名校的择校费有多恐怖,学区房有多天价,我相信全国很多人都看过新闻,听过传闻。而身在大城市,活在白领圈的我,更知道很多家长烧钱的爱子之心。

对别人好一些,就是对自己好一些,让自己痛一点,才能让自己乐一点。

对于白领来说,孩子教育的问题,我建议的中小学教师年薪,应该是20万元,而且,每个老师的聘用合同,都包括在校执教期间,提供80平米精装公寓一套,每年四个月完整假期的福利。对于不敢算“休假”,不敢懂“水价”,分不清“三百万五百万哪个多”,自己才多得每年3万元和60天假期,为政府和出租公司奉献50亿税费,为全北京节约每年63亿元汽油的尾气排放,却觉得政府和出租公司不会同意,的现如今的人群认知来说,我知道,我还是要给大家先算清楚,否则大家不会懂……。

好了,算一个学校9个年级,每年级8个班,72个班每年每个班1500节课,总计需要100名教师,为每个班35名学生的2520名学生,上9万节课,平均每名教师需要每年讲授900节课。单是上课一项,学生们需要负担的费用包括:

A:100名优秀教师的2000万元教师薪资;
B:100套教师公寓的8000元,折旧10年,每年800万元房款。

当然,教师公寓肯定不会只用10年,但咱们宽打窄用,按高标准给大家算钱,2800万元每年,2520名学生,人均年听课费不到1.12万元,平均每节课的只要7.4元,贵吗?不客气地说,我其实觉得,教师年薪30万,提供120平米公寓,才能请来更有水准的老师,教育诸位亲生的子女。难道有谁觉得,不该给孩子请更有档次的老师吗?

而现在的教育是什么?全国六成的中小学生近视……,保守的说,一个孩子近视算10万元损失吧(家长们肯定觉得孩子的眼镜健康不该只值这么点钱吧?),一所2520人的学校,六成孩子近视,那就是1512名孩子受害。虽然各种生活习惯都会对孩子的视力有影响,但教学楼和宿舍楼的灯光和采光,毫无疑问是很重要的原因,1.512亿的损失,在教学楼和宿舍楼,采用保护孩子视力的光学技术,未必需要150万啊!不信?您问问,哪个学校光买灯泡和窗帘,能花150万?那校长和采购还不得因为贪污被抓啊!

家长每天接送孩子,又是多么恐怖的一笔支出?我相信,大家不会不知道,而在学校提供安全放心的宿舍,每年让孩子住校读两个学期,每学期四个月,期间家长可以到学校看望孩子,甚至陪孩子住,而且这种住宿学校,没有周六日,只是每天上午上六节课,下午都是孩子们自由的时间,让孩子们享受快乐童年,家长想让孩子玩儿什么,学校请专业人员来带着孩子玩儿,不好么?做出对自己有益的决策,只需要“讲道理”!

先写这么多,我这篇文章里的道理虽然简单,但却因为现在教育和认知的社会局限,不容易被很多人真的理解,更不要说执行了。比如出租车行业的从业者们,让他们每人每年多赚3万元,多60天假期,他们会觉得自己要的太多而不敢主张,但却没想过,这个主张,会让政府和出租车公司每年多赚50亿,如何帮助官员做出对人民有益的主张,看过我的文章之后,在很多问题上,相信大家可以找到问题的本质,希望能帮助到大家。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有