加载中…
中国贫富落差已经上万倍是什么概念？
(2014-11-20 08:57:32)
标签：
房产财经保障人均下限 |
分类： 政府建议 |
同样三口之家，人均年收入差三倍，三万vs九万，生活品质天壤之别。全国14亿人口，人均年收入从高到低，每100万人一组，前几组富人人均年收入肯定上千万，而全国最穷的100组，上亿人，人均年收入却只有几千元，差距上万倍。有很大一部分人，真的先富裕起来了。全国14亿人口，区区1400组之间，却哪还可能有共同语言？
至今，我国还没有立法，要求单笔收支超过多少钱必须刷卡！搞上面说的收入分组，让每个人知道自己目前的年收入，在全国1400组之中，大约排在第几组，自然无法实现。在我的《建立人人敢消费的保障制度》一文中，年财政收入超过14万亿的中国，该用多少年，将全国的单人可支配收入下限，提高到每月1200元以上，最差居住条件，提升到使用面积30平米的独卫电梯公寓。至少覆盖330组，3.3亿穷人，自然难有答案。
如果中国制定一个计划，在20年内，让3.3亿国民，能住上独卫电梯公寓，享受每月至少1200元的生活保障，只需要全国现在人均年纳税2万元的7亿富人，每人每年平均再多负担3000元的成本。当然，在贫富差距上万倍的国家，谈人均只能是伪命题，家里现金上亿的贪官，家财亿万的富商们，肯定要多负担一些。而且，积德行善是有福报的，让最穷的3.3亿人口住进总占地4900平方公里的保障房社区，能给富人们释放出多么巨大的国土面积，用来建国家公园，中国20年后的环境，一定能超英赶美……
在评论中，我们可以看到很多人甚至以为自己月入5000元的屌丝生活，也应该是优先保障的最穷群体，更有人觉得，不会有人接受区区每月1200元生活费，30平米小房子的社会保障。这种明明不是很穷，却总还想要救济的“夹心层”为数真的不少。
在我谈起民办九年制中小学，入住精美的独卫六人间宿舍，请平均年薪18万，假期4个月的一流教师，教室教具、运动场馆、电脑网络、吃喝穿用，保险福利全含，年收费3.万元时，骂我说每月4千元养育个孩子，还是太贵太贵的，也居然不在少数……
面对巨大的贫富落差，我们甚至产生了这样的社会现象，大家不是去努力维护规则，遵守规则，而是总想靠“法不责众”的漏洞，人人都幻想通过践踏规则而获益，最终导致了各种严重的社会问题，产生了上万倍的，恐怖的贫富落差。这不是中国最穷的家庭和最富家庭之间的个体差异，而是穷人群体和富人群体之间的差异，太恐怖了。
规则和道德的约束，有一定比没有要好，但如果我们继续这种“不践踏规则就是吃亏”的社会环境，最终导致全社会都去践踏规则，吃亏的，当然只会是所有人。举个很简单的例子，北京每年要消耗36亿吨淡水，海水淡化加上管道运输的成本，每吨也不过才5元钱，即便让大家双倍负担，每吨水也该只卖10元钱，而大家现在都不肯让步，结果就是大街上的瓶装水要卖到1000元每吨，甚至2000元每吨。即便是便宜的桶装水，也要卖到700元每吨，甚至装个机器简单处理一下，也要卖到500元每吨。
钱当然不是问题，水资源和环境污染，直接要大家的命。因为水污染，至少两成北京人会病死，而大家拒付的，是只要每人3000元，就能一劳永逸的海水淡化和输送体系。
当然，我知道在贫富落差上万倍的国家，谈什么道德问题，环境问题，谈什么人均义务，是很难说通的，每个人都觉得自己不该再有义务，结果也就象水价问题一样，幻想逃脱义务的人群，最终为自己的愚蠢，付出了至少50倍，甚至200倍的代价，更给自己和家人，赢得了五分之一“抽中去死”的赢大奖机会，唉……，真可悲。
我写文章的目的，都是为了提出建设性意见，因为任何单纯的批评或者抱怨，都是毫无价值的，希望大家能够明白，穷人该做的，是努力学习如何赚钱，如何改变自己的思维方式，让自己富裕起来。而富人该做的，是努力去帮助周围的人，不再互相拆台。
至于，到底您算穷人还是富人，看清楚我的标题，每个人，只要您的年收入在几万元到几百万元之间，您就又是穷人，又是富人，看您和谁去比。虽然这个群体之间的收入差距也是相差百倍。而我说过，收入差3倍，就会有天壤之别的生活和思维方式。
多想想别人的利益，多做些举手之劳的善事，让中国变得更美好吧，谢谢大家。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：中国应建立人人敢消费的保障制度
后一篇：应废除死刑改为真正终身监禁