合作有风险：凑不够钱，就买不到地；买到地以后，要一起监督；建好房子，要抽签决定选房顺序，依次选房。而且要遵循，允许自己赚上百万，也得允许别人合理赚钱的基本道德底线。无论那个人是开发商还是别的什么人。于凌罡作为发起人，会比大家多做很多事，但绝不等于，一切责任和义务属于发起人。合作的参与者请先尽义务，再发牢骚。合作的成功，需要每个合作者的力量。特别是当我们遇到困难的时候，困难如同暴雨，一定会来临，到那时，还能团结面对的人，欢迎您参加合作建房。

附：诺奖得主“莫言”讲的一个故事：这是许多年前我爷爷讲给我听过的：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊，面如土色。有一个人说：“我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道：“既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局我估计大家都猜到了——那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。

莫言的故事里，七个拒绝“思考选择的结果”的人死了。在想到走出去可能被雷劈的时候，怎么可能没想到这破庙会倒？耽于安乐，拒绝淋雨的成本，就自欺的拒绝庙会倒的结果。我组织合作建房，也遇到很多这样的人，他们醒了么，现在怎么想？我组织大家合作建房，很多人怪我，你不让我们买房，结果现在房价涨了，我们要怪你。我真的很奇怪，我是让你们合作建房啊，为什么你们自己选择只听一半，还要怪我呢？何况，就算我真的建议您不要买房，买不买，还是您自己做的决定，应该您自己负责吧？

耽于安乐，是一种忧患。2005年8月，芍药居甲2号，每平米6750元的合同，很多人嫌贵，把我推出门外；2007年3月，花园北路25号，每平米6500元的合同，我征求大家意见，为了增加中标几率，提高到每平米7800元好不好，被否决；要求大家到两会论坛发帖寻求社会支持，只看到六个贴……；耽于安乐，外面雷雨交加，危险明摆着，可庙里就安全么？高房价，不合作建房，就得做房奴，这结果，和暴雨，庙会倒一样，很多人其实很清楚。但人们更多看到的，只是合作建房，有额外的成本。

选择在庙里暂时的安逸，然后屈辱的倒毙？还是在暴雨中，享受良心的安逸？是每个人的自由。我说话太直，很多人不习惯，我懂。但绕着弯子说话才是真正的害人。

无论外面是怎样的狂风骤雨，电闪雷鸣，只要庙还没倒，逃生的机会就还在。合作建房，也是如此。选择不合作建房，看起来安全，其实做房奴已成必然。与做房奴相比，合作建房必须经历的那点风雨，又算得了什么呢？只要大家轮流封存日财报，共同优化月预算，一起合作，辛苦400个工作日，就能每人赚到上百万。付出当然会有，但得到是多少，大家也必须想到。没有付出，怎么可能得到？我知道，很多人是这样想的，让于凌罡努力去，做不成，可以笑话他，做成了，我们再坐享其成。其实，这样，和在庙里躲雨，把别人推出去是一样的。没有人否认合作建房的艰难和必须的付出，因为那是想赚上百万必然的代价。拒绝合作建房的人，你们敢承认这一点么？

杯具的原因，是看得到的痛苦，让人们对更大的痛苦和风险，选择性失明了。