中国的“瓦良格”号航母，说实话，标题就让人很郁闷，很生气了吧。谈起这艘航母，“窝囊废”三个字，可谓实至名归。1983年立项，1985年开工，整整六年后，苏联解体，只完工了68%，不论因为什么原因烂尾，总之，这艘航母从一开始，就让人郁闷至极。1998年，澳门“某赌博公司”斥资一亿美金，说是买下来做赌船，1999年，瓦良格受困黑海，2001年11月，在签署了“屈辱的20条”之后，终于开始启程回家。2002年3月3日，花费了不知道多少亿之后，瓦良格终于到达大连。次日，澳门“某赌博公司”营业执照注销。之后从2005年开始改造，到2011年8月4日，才基本改造完成。但是，至今瓦良格号也没有正式的名字，之后虽然进行了三次海试，但至今还没有起降过战斗机。不仅没名字，连一艘航空母舰最基本的实际功能，也至今没有搞定。用“来路不正，糜费国帑，猫腻众多，定位尴尬”来形容这艘寄予国人厚望的航母，都知道不好听，但确是谁也无法否认的事实。

我是一名坚定的航母派，坚决支持中国海军拥有并发展航空母舰编队，形成以航母编队为海战主力的蓝海海军力量。但是，我的观点，和很多军迷或军人，是有本质不同的，因为，我非常强调效率，更希望大家能够敢于面对现实，不要自欺欺人。

“瓦良格”问题多多，这是谁也否认不了的，而指望“瓦良格”对抗美国航母？更是绝对不可能完成的任务。所以，“瓦良格”虽然花费巨大，但估计也就是和“167舰”一样的独苗，解决有没有的问题，搞一搞训练，装一装门面。实际战斗力当然不是没有，但指望靠这“玩意儿”打仗，就太不现实了。

我的建议，其实很简单，但在微博上，还是说不清楚，毕竟想用区区140个字，说明白一件事，不太可能。当然，就算写整篇文章，也只能是仁者见仁智者见智，因为，和某些油盐不进的家伙，是没道理可说的。在此，提醒诸位，事无万全，策无绝妙，唯有比较，才有答案。所以，无论你支持或者反对我的建议，都请您想想，我的建议是否有一定道理，您是否有比我的建议更好的建议。

⒈ 鉴于瓦良格号航母纯属抄袭，成本畸高，效能有限，且形成战斗力极慢，服役有效期极有限，而且把鸡蛋放在一个篮子里的想法实在很蠢。所以，我建议，海军需要更有效率的办法。而我建议的办法，就是鉴于“螺旋桨飞机航母舰队的全寿命成本只有喷气式飞机航母的百分之一”，而“螺旋桨飞机航母舰队的战斗效能超过喷气式飞机航母的十分之一”，所以，建议每给瓦良格号航母舰队拨款一亿元人民币，就额外拨款一百万元人民币，用于建造一支“螺旋桨飞机航母舰队”。

“这笔预算，相对瓦良格，值得么？大家心里有数！”

⒉ 螺旋桨飞机航母舰队基本编成包括“柴电动力航母一艘，168级、170级驱逐舰各一艘、支援舰一艘、舰载螺旋桨战斗机50架”，战时可根据需要增加驱逐舰和潜艇护航，并提供预警机、电子战支援飞机。

“客观的说，您是编队长，希望螺旋桨航母加入您的驱逐舰编队么？”

“去南海巡逻或到某处反恐，有50架螺旋桨战斗机，您会踏实点么？”

⒊ 柴电动力航母基本性能：不需要太大，长200米，水线宽20米，双层机库，柴电动力，最大航速25节，巡航航速18节即可。重点功能是舰载机起降平台，迎角甲板起飞，拦阻降落，满足五吨级螺旋桨飞机起落即可，严格控制成本，搭载几门11管30毫米防空炮，载机50架即可。这样的航母，人员会远远少于瓦良格这样的大型航母，建造难度、周期和成本，更是远低于瓦良格。

⒋ 舰载机选择：建议做一次公开招标，一种是类似P-51野马那样的单发螺旋桨战斗机，一种是类似普卡拉那样的双发螺旋桨攻击机，通过招标选择其中的一种上舰。

⒌ 不管“瓦良格”航母舰队最终服役是什么时候，具体什么规模，我们首先要承认，“瓦良格”对付不了美国航母，其次要承认“瓦良格”绝对不便宜。但即便如此，对“瓦良格”来说，超支1%，叫事儿么？那么，拿出瓦良格1%的钱来，造一支螺旋桨飞机航母舰队，主要用于训练和巡逻用途，因为是低强度，甚至可以用于爱国宣传。而瓦良格，无论如何不好这么弄。

⒍ 建议螺旋桨飞机航母舰队接受以下模式的捐赠：

⑴ 单笔捐款十五万，赠双人航母出海两日游，双人海底漫步一小时。

⑵ 单笔捐款三万元，赠游艇随航母出海一日游，和海底漫步一小时。

按照舰载机每架六千万人民币，五十架三十亿人民币，航母平台造价二十亿人民币计算，五十亿就够了，再打十亿元富裕，算六十亿好了。让人民高兴几个月，军舰和飞机就都是白来的了。当然，您或许觉得意外，那是因为“瓦良格”不可能好意思干这个活，而螺旋桨飞机航母舰队，干这个活没啥不好意思的。国外招兵还贴露大奶子的美女照片呢。鼓励老百姓爱国，有什么不好么？看图片，是老少咸宜的海底漫步，不是耳朵生疼，需要技术的浮潜哦。

⒎ 很多人对螺旋桨飞机航母的战斗力有怀疑，这个我也不想多费精力去争论，贴张图，美国刚下单的“超级巨嘴鸟”。能带导弹，有木有？很帅气，有木有？在同样对付不了美国航母的前提下，您是舰队司令，俩选择，一是只有驱逐舰和直升机，二是增加可以载机五十架的螺旋桨飞机航母，您选前者还是后者？

最后提醒一下，瓦良格的全寿命费用，超支1%的话，您好意思狂吠么？现在用这1%来建一支螺旋桨飞机航母舰队，补充瓦良格的不足，执行训练、巡逻、爱国教育任务，有什么不可以么？和生出来几十年，还连名字都没有的“窝囊废”“瓦良格”相比，我就是更喜欢，并且非常期待中国海军批出“瓦良格”百分之一的预算，来落实这么一支的确具有存在意义的螺旋桨飞机航母。而且我承诺，如果海军真的批准了这一计划，我愿意认捐十五万，支持国防建设，也给自己和媳妇安排一次值得期待的旅行。