房价收入比六点五倍可能么?
(2009-09-11 11:09:26)
标签:
房价收入比铁路房产 |
分类: 政府建议 |
重庆市的领导发话了,要让重庆房价收入比回到6.5:1,也就是让重庆人民用6.5年的家庭收入,就可以买一套房子。从情感角度,我很赞赏有这样勇气的领导,也希望领导说的话能够用行动兑现。但是,从事实角度,我却不得不说出我的怀疑,是领导小学数学不及格,还是领导以为全中国的人民小学数学都不及格呢?话说的损了点儿,我的一贯风格,得罪之处,各位多包涵。因为,道理却是在那里的。
根据重庆官方统计,2008年重庆城镇人均工资为26982元,按照这个数字,乘以6.5年,乘以2口之家,重庆城镇家庭可以接受的房价是35万元,如果想购买一套90平米的两居室,重庆房价不能超过每平米3900元。试问,这个价钱,在重庆能买到什么地段的房子?
可能很多人还会关心北京、上海、深圳、广州、天津的情况,我这里也简单查了一下数据:
2008年北京城镇人均工资44715元,可接受房价58万元,如果购买90平米两居,北京房价不能超过每平米6500元,别说四城区和海淀朝阳丰台,即便到昌平、通州、顺义、大兴,现在还有这个价儿么?
2008年上海城镇人均工资39502元,房价收入比6.5的话,房价不能超过每平米5700元!惨!
【上海每平米5700元的房子,会在哪里呢?】
2008年深圳城镇人均工资43454元,房价收入比6.5的话,房价不能超过每平米6300元!难?
【深圳是特区,房价每平米6300,应该也不知道在哪儿了吧?】
2008年广州城镇人均工资45365元,房价收入比6.5的话,房价不能超过每平米6700元!牛!
【看来广州是好地方,收入高,离6.5倍差的没多远,难怪50万非洲兄弟都去了。】
2008年天津城镇人均工资31200元,房价收入比6.5的话,房价不能超过每平米4500元!远!
【据我所知,天津远郊,过河北继续开,有个叫宝坻的地方,房价是这个水平。】
综上所述,房价收入比6.5,就目前的情况来看,在中国还没有可能,特别是在工资涨幅长期远远低于房价涨幅的前提下。而房价过高的根本原因,就是政府没有把只应卖给购房人的土地使用权,卖给了囤积土地,哄抬房价的开发商,造成了土地严重囤积,银行坏账无数,国家损失惨重等一系列的“灾难”。
所以,我所能给出的唯一建设性意见,就是政府直接把土地使用权卖给购房人。
以北京为例,截止目前,北京市2009年出让住宅及配套用地折合准建面积1100万平米,成交额455亿,政府毛利不到220亿。而根据测算,如果北京市政府把土地使用权直接卖给购房人,则在北京市住房均价回归每平米7500元的前提下,政府反而可以得到土地出让净收益390亿,以及土地整理资金453亿,和440万平米回迁安置房,而且可以每年增加预期年租金收益330亿的220万平米经营用房成为政府的固定资产。
如果把这个事情交给我,我敢承诺,做不到,我愿意接受任何惩罚。
这么利国利民的好事,为什么官员们不考虑一下呢?
或许是因为他们被开发商集团给俘虏了?
或许是因为他们早就忘了爱国爱民的公仆职责?
另外,我也希望给中国的铁路建设,提出一点最低的近期要求,建议在2年内实现:
⒈ 省会城市之间铁路客运时速≥200KMH;(拉萨特例)
⒉ 超大城市之间铁路客运时速≥250KMH;
⒊ 省内大城市之间铁路客运时速≥150KMH;
⒋ 省会城市之间的火车客运按需编组;
⒌ 确保省会城市之间,平时能提前二天能买到卧铺;
⒍ 确保省会城市之间,能提前二天买到座票(春运、长假);
⒎ 建立诚信(准点发车,准时抵达)的铁路运输体系;
⒏ 以铁路运输为主导,建立高效率的铁路、航空、高速公路、水上、客货运输网络。
要想富,先修路,希望我们不仅能住上好房子,还能出行便利,这也是官员们的职责吧?