很久了，一直想知道一个问题的答案，因为我想找一点信心。

建国六十周年了，北大清华毕业的学生，应该数以百万计了吧？

很想知道，建国后的北大清华生，哪个如今堪称世界一流学者？

在这样一个举国浮躁的学术氛围中，真的渴望知道几个“名字”。

 

一直想写科学规划和节地，这几天压力大，写出来，缓和下情绪。

在这个浮躁的时代，瞪眼瞎说，视事实如无物，想谈科学是很难的。

鉴于规划部门可以随意占用，而且是无偿的，浪费宝贵的土地资源。

甚至不介意每年制造一次“汶川地震”（中国每年车祸死亡逾10万）

而想让已经习惯于亲友死于车祸，或因车祸而肢体伤残的国人醒悟；

实在是很难，毕竟这不是眼前利益，而眼下，太多人只看眼前……

可我还是要写，要让更多的人知道，尽可能科学规划，真的很重要。

 

只有堵车时，很多人，才更直观的意识到“规划不够科学”的问题。

而怎么样减少堵车现象，则是无法一句话说清楚的问题。

简单的说，交通，其实就是两个最简单的问题，“交”和“通”。

或者说得更简单些，就是“路口”和“道路”的科学设计和改良。

最简单的十字路口，正是学问最大，也是想减少堵车必须解决的问题。

简单的说，好一点的做法，通常是这样，定个规矩，只许直行和右转。

每辆车都牺牲一点，才能换来交通畅通，先我为人人，后人人为我！

而在这个时候，想左转和掉头的车辆，则可以走立交，或平面立交。

鉴于认为大家知道什么是平面立交，我就不画图了，总之那是好办法。

而现在我们这样盲目的乱修大立交桥，则完全是图省事，浪费钱和地。

而修了立交桥以后的效果，我想大家也知道，西直门桥的故事，哎……

中央常讲，要“节能省地”，可咱们的规划委员会不买账，因为品德。

和喝茶看报开会，无视每年逾十万人车祸死亡的冷漠者，谈品德没用。

和很多没有研究过规划，为衣食住行忙碌，没精力没兴趣想规划的人，

说规划有多重要，让大家来比较哪个是更好些的规划，同样很难……

虽然我也知道，很多读者，甚至缺少对规划进行比较的许多必备常识，

可是不说不成，只是希望大家明白，好规划，是比出来的，必须“比”

 

简单的说，规划一个城市，市区应该尽量避免造立交，而用平面立交。

也就是全路段禁止左转和掉头，这样才能安全的保持必要的行驶速度。

双向8车道，路宽30米，两条直行，两条右转，行人走天桥或地下通道。

但是，即便承认这道理，我们还有一个更严重的规划误区“街区规模”。

简单的说，每个街区该多大合适呢？我们的规划委很随意的，浪费着……

知道1万平米平地值多少钱么？我们想买的芍药居和花园路，1亿左右。

可我看到过这样的规划，随便一画，领导一签字，上万平米就被浪费了。

多了不说，直接看图吧，让我用数字和示意图说话，谈谈怎么节约土地。

下面的三张图片，都是3公里见方的900公顷城市用地，安排了三种街区：

规划A：街区960米见方，可提供建设用地829.44万平米；

规划B：街区564米见方，可提供建设用地795.24万平米；

规划C：街区564米见方，且再用12米社区路画个十字，建设用地761.76万平米；

看了这三个图片，从交通角度，路口越少，当然更简单，也更节地。

从节地角度讲，规划A比规划B，可以节地34.2万平米，利用率提高3.8！

而从街区外交通角度讲，规划A比规划B，也无疑有很多优势。

 

缺点有两个，一是平面立交大了好多，左转或掉头的车辆要多走很多路。

（所以，我们看到现在的街区，甚至很多都是规划C，更加浪费土地）。

 

二是街区内的交通怎么办？而这只能靠“蓝城”，也就是街区内平行巴士。

简单的说，就是如果没有“蓝城”，规划这样的大街区，确实挺不合理的。

只有靠“蓝城”，街区内每排楼都有一辆往返运行的巴士，才能顺理成章。

当然，即便有蓝城，每个街区的规模，也不能无限制的扩大，也要规模合理。

先简单的说到这里吧，科学的规划，要解决好交通和省地两个要素，很重要。

对比现在的规划，说实话，我真的很心疼那许多被浪费了的土地，寸土寸金啊！

 

再说说规划C，规划B的街区里，用12米宽的社区路画个十字，13392平米没了！

不仅交通的复杂程度和车祸几率大大增加，还要浪费33.48万平米土地，值么？

能带来什么？只是每辆左转车少走1500米，每辆掉头车少走2700米，但更堵车？

对一个司机来说，是愿意少过3个红绿灯，还是愿意多走1500米呢？哪个省油？

 

接触过一些规划局的工作人员，冷漠的犯着罪，借口就是“规范过时了……”

简直就是倾黄河长江之水都无法洗去的恶行啊，你们怎么能这样对你的祖国？

不说因此增加的车祸几率会造成多少生命和人身及财产损失，因为那是灾难。

就说被浪费的至少67.68万平米土地，市区的这么多土地，被这么浪费应该么？

更何况，你们也住在城市里，也要每天因为规划不合理而遭遇堵车，不内疚？

我也知道喝茶开会看报纸是你们的习惯，但我希望你们找回一点起码的良知。

积极的改变不合理的规划吧，否则你们就是对人民和国家在犯罪，罪无可恕！

 

想说我的方案不好的朋友，请麻烦拿出更好的方案来，因为规划必须比较。

因为，规划不好，就会造成每个地块数以亿计的价值流失，损失堪称恐怖！

所以，我们要更多的关心规划，关心如何更好的避免和减少堵车，节约土地。

希望更多的朋友能和我一起推广“蓝城”，响应中央提出的“节能省地”号召。

http://www.linecity.cn/landc.jpg 

http://www.linecity.cn/landb.jpg

http://www.linecity.cn/landa.jpg

 

附图：蓝城推荐的“街区内平行巴士”构思，也许呆板，但己所不欲，勿施于人。

相信大家都愿意住南北通透，楼间距合理的板楼，而不愿意选朝向不好的塔楼吧？

http://www.linecity.cn/lc01.jpg

http://www.linecity.cn/lc02.jpg