分类: 合作建房 |
05年4月4日,北京合作建房正式成立公司,经过一年多的实践,先后尝试了东四十条、芍药居、工体四号等目标,有经验,有教训,有挫折,有收获。
温州买地成功说明,随着经验积累,合作方案不断完善,成功已是必然。
但是,开发商该怎么看待合作建房,暴利被揭穿,真的就无法接受么?
其实,绝对不是的,道理很简单,“合作”,本来就是共赢的。
让我用一系列数据,来证明开发商最大、最不合理的的暴利在哪吧。
传统开发商建房模式:
北京每年销售2000万平米住宅,均价7500元,销售额1500亿元。
其中建安成本2000元每平米以内,总计需要400亿投资。
加上税费和出让金200亿,拆迁成本300亿,总成本才900亿。
也就是说,[b][color=#ff3300]开发商投资900亿,得到600亿[/color][/b],平均利润率66.6%
按照半合作建房模式:
开发商出建安成本,投资400亿不变,但不用付拆迁和出让金成本。
假如总利润降低到400亿,则利润率100%,风险大大降低了。
当然,前提是,政府直接向住房人收500亿土地和出让金成本。
开发商投资压力减少到400亿,但利润只降低为400亿,风险降低。
只是换了一下结算的模式,却比传统模式安全得多,划算得多。
总销售额从1500亿降到了1300亿,住宅均价降为6500元每平米。
[b][color=#ff3300]投资900亿赚600亿,和投资400亿赚400亿,哪个更划算呢?[/color][/b]
合作实现共赢,到底是怎么回事?我想,现在大家应该想明白了:
原来,传统模式,开发商[b][color=#ff3300]每年帮老百姓垫500亿成本,收200亿利润[/color][/b]!
天啊,原来这就是暴利的根源,开发商收的是40%的高利贷利息…
虽然,合作建房直接拆穿了开发商垫资以后,索取的暴利。
但是,也帮助开发商大大降低了风险,和资金压力,有利有弊。
所以,政府采用“房价地价分离模式”后,可以立刻实现共赢。
而[b][color=#ff3300]共赢,不仅对政府、银行、住房人有利,也对开发商有利[/color][/b]。
前一篇:天价投标·万人违约·部长辞职
后一篇:回答陈雪根的“质疑”