加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

合作建房对开发商有利

(2006-11-20 23:57:30)
分类: 合作建房
05年4月4日,北京合作建房正式成立公司,经过一年多的实践,先后尝试了东四十条、芍药居、工体四号等目标,有经验,有教训,有挫折,有收获。 温州买地成功说明,随着经验积累,合作方案不断完善,成功已是必然。 但是,开发商该怎么看待合作建房,暴利被揭穿,真的就无法接受么? 其实,绝对不是的,道理很简单,“合作”,本来就是共赢的。 让我用一系列数据,来证明开发商最大、最不合理的的暴利在哪吧。 传统开发商建房模式: 北京每年销售2000万平米住宅,均价7500元,销售额1500亿元。 其中建安成本2000元每平米以内,总计需要400亿投资。 加上税费和出让金200亿,拆迁成本300亿,总成本才900亿。 也就是说,[b][color=#ff3300]开发商投资900亿,得到600亿[/color][/b],平均利润率66.6% 按照半合作建房模式: 开发商出建安成本,投资400亿不变,但不用付拆迁和出让金成本。 假如总利润降低到400亿,则利润率100%,风险大大降低了。 当然,前提是,政府直接向住房人收500亿土地和出让金成本。 开发商投资压力减少到400亿,但利润只降低为400亿,风险降低。 只是换了一下结算的模式,却比传统模式安全得多,划算得多。 总销售额从1500亿降到了1300亿,住宅均价降为6500元每平米。 [b][color=#ff3300]投资900亿赚600亿,和投资400亿赚400亿,哪个更划算呢?[/color][/b] 合作实现共赢,到底是怎么回事?我想,现在大家应该想明白了: 原来,传统模式,开发商[b][color=#ff3300]每年帮老百姓垫500亿成本,收200亿利润[/color][/b]! 天啊,原来这就是暴利的根源,开发商收的是40%的高利贷利息… 虽然,合作建房直接拆穿了开发商垫资以后,索取的暴利。 但是,也帮助开发商大大降低了风险,和资金压力,有利有弊。 所以,政府采用“房价地价分离模式”后,可以立刻实现共赢。 而[b][color=#ff3300]共赢,不仅对政府、银行、住房人有利,也对开发商有利[/color][/b]。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有