合作建房到底是在干什么？到底有那些优势，其实已经很明显了。
⒈
合作建房的最大优势在于配套收益权，这是我最强调，也是最坚持的第一优势。
从新中街一号，到芍药居甲二号，到工体北路四号，配套收益都是最大的收益。
新中街一号：配套收益可以直接兑现1.4亿，让我们在那里的房子不到7500；
芍药居甲二号：配套收益可以每年给每建筑平米住宅带来150元以上红利，70年可带来红利不少于10500元每平米；
工体北路四号院：配套收益可以每年给每建筑平米住宅带来300元以上红利，70年可带来红利不少于21000元每平米；
事实上，通过合作建房，大家可以最大程度的取得配套收益权的回报，甚至实现免费住房的目标。配套收益，肯定是合作建房人最大的诉求。
⒉
合作建房的第二优势在于物业自主权，这是我视之重于生命的基本业主权利。
在FM101.8中央人民广播电台的节目里，大家经常可以听到这段录音：“物业自主权是不是重于生命，绝对是。”这就是我对物业自主权的诠释。
通过物业自主权，我们不仅可以实现和谐居住，降低物业成本，更可以为社会创造就业机会，为邻里提供社区仲裁，全体业主团结起来，共同实现宜居的理想。
⒊ 合作建房的第三优势在于成本价取得住宅，这是一个非常重要的市场概念。
很多声音都在呼吁，合作建房是非常便宜的，似乎这才是我们的优势，这里，我要大声疾呼，不是的，合作建房不是最便宜的，因为我们不是补贴房，只有享受补贴，非市场行为取得的住房，才可能是最便宜的，比如，职务分房和经济适用房，他们才是最便宜的，当然，他们没有配套收益权，没有物业自主权，从全寿命成本上看，比合作建房要贵很多很多，但是，老百姓眼里的便宜，就是直接购买成本，和补贴住宅相比，在这一点上，合作建房并不便宜。
合作建房也不是居者有其屋，让所有穷人都买得起房子的方法。让所有穷人都买得起房子，方法只有两个，一是自行劳动，二是政府补贴。
合作建房，目前在北京，我提出的就是要求先有不少于15万的家庭直接出资能力，以及必要的偿还能力，即便是在蓝城，由于成本的原因，家庭直接出资能力不足5万元的，依旧无法直接参加，除非政府另有补贴政策。
我们的目标，是居者有其屋，但路还很漫长，必须有一个很实际的过程，一个很平和的心态，想要住房子，特别是满意的房子，资金实力，永远是一个不可或缺的前提。
当我们提出工体北路四号院项目后，包括我们曾经想和万通合作后，很多报着靠合作建房捞便宜思想的人，甚至想让于凌罡成为他们的武器的人，发表了不少不冷静的言语，我在此表示惋惜，特别是某些记者，甚至提出，于凌罡，你别管合作建房成不成，你就和开发商对着干，你的事情成功不了没关系，你死了都没关系，我们给你立牌坊，可你要是为了合作建房脚踏实地的做事，我们就没了新闻点，只好骂你“被招安”了，现在已经很久没见这位记者，不知道他是否还好，但我真心的对他说一句，我不是您的武器，您要想立牌坊，请给您自己立，我要的是通过合作建房，实现我们的三个优势，三个诉求。
合作建房有配套收益权的优势，有物业自主权的优势，还有成本清晰透明，权益分配公正的优势，是一定可以取得成功的，大家看过我对新中街一号，和对芍药居甲二号的收益分析，相信就可以清楚的知道。
那些骂我选择工体北路四号院是变质的人们，希望你们自己先想清楚，新中街一号的楼面地价7590元，比工体北路的6315还要高1275元，可我们只要合理操作，还是可以把房价控制在老白姓可以接受的程度。
也希望每一个人都可以清醒的知道，合作建房并不是慈善机构，不能给大家任何补贴。虽然我本人可以义务为大家做事，合作建房的蓝城公司也是一个事实上的NGO（非营利组织），但参加合作建房，必须是有足够的资金为前提的，也是必须以接受全部合作成本为前提的。
希望大家能够继续支持合作建房，希望配套收益权、物业自主权能够深入人心。
加载中，请稍候......
加载中…