书接上回。上回书说到，按照ITU的工作计划，2009年十月份各个国家和国际组织提交IMT-Advanced候选技术。2010年六月全球各个评估组将评估结果提交给ITU，ITU将在今年十月根据评估结果确定IMT-Advanced的技术方案。(4G评估会议在北京召开(http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ie0r.html))

前两个星期在越南岘港举行的会议上，分布在全世界的各个评估组提交各自的评估结论。

我先用点笔墨介绍IMT-Advanced的技术要求。全是技术问题，我尽量说得简单一些。

IMT-Advanced的考核体系比3G时代要复杂多了。在3G时代，关键技术指标是最快数据传输速度能够达到多少。但这个指标有个严重的问题，最快的速度是在最理想的条件下达到的，而最理想的条件往往是空中楼阁，在现实条件下并不存在。比如3G早期常常宣传传输速率是2M，但实际上早期设备从来没有达到过这个数值，直到HSDPA出现以后，才达到并超越了这个数。我国某著名设备制造商在香港就吃过这个亏。在做产品宣传的时候，与合作的运营商联合大力宣传自己的最高传输速率，结果被另外一个运营商告上法庭，理由是宣传中的最高速率在实际网络中不可实现。因此，IMT-Advanced不再使用最高速率作为唯一考核指标，而增加了小区平均速率和小区边缘速率这两个实用性比较强的指标。

IMT-Advanced考核体系的另外一个特点是对频谱资源利用率的重视，各种传输速率都不是不计成本的传输速率，而是相对于资源利用率的传输速率，即频谱效率。

上面是技术问题，下面再说说游戏规则。

ITU一共收到了两大类技术。一个是3GPP的LTE-Advanced，这个技术可以进一步细分为FDD模式和TDD模式，其中TDD模式就是我们的TD-LTE-Advanced。另外一个技术是IEEE的802.16m，虽然大家一般认为802.16m是一种TDD技术，但理论上这个技术也可以有FDD和TDD两个模式。于是，要评估的技术一共有四种。

下面四张图说明评估结果。每一组柱子说明一个考核指标。最左边的绿色柱子表示ITU提出的最低技术要求，所有技术要超越这个要求才能过关。右边五颜六色的柱子表示不同评估组给出的不同分析结果，大家的技术观点不一样，所以给出的数值也不一样。这些图技术性太强，各位如果不是专业人士，就跳过图，直接看结论吧。

http://s14/middle/473f818bg744489e0e84d&690

http://s14/middle/473f818bg8aad65cd838d&690

http://s4/middle/473f818bgd6ac6015e413&690

http://s15/middle/473f818bg8aad675fd8ae&690

上面这些图说明，所有提交的候选技术都满足ITU提出的最小技术要求，都可以做为IMT-Advanced技术方案之一。进一步说，究竟那个技术成为IMT-Advanced方案将取决于非技术因素。这个最后的决策将在2010年10月份做出。