新技术的发展，基本上可以归结为两个问题，市场问题和技术问题。

先讨论市场问题。

经济学的基本观点，竞争促进发展。而现在LTE阵营的基本观点是市场规模促进发展。这个可以用一个案例来证明。微软公司的浏览器——IE。从市场规模角度来时，所有的用户采用同样的浏览器，可以减少网站的开发工作量，从而促进互联网网的发展。但从实践来看，当多种浏览器竞争存在的时候，浏览器的功能在不断发展完善，而竞争一旦停止，技术的发展也停止了。IE早期主要竞争对手是网景，两者之间一直在同步发布新版本，往往发布日期仅仅只差几天。一旦网景走向衰落，IE的版本更新也停止了。IE6使用了很长时间。直到新的竞争者出现，火狐兴起以后，IE才开始更新新版本。

3GPP的LTE现在也面临同样的问题。主要竞争对手都已经衰落或者干脆头像了。3GPP2的UMB已经放弃了，大部分运营商转向LTE。WiMAX自成为3G技术以来，势头反而有所减弱。3GPP目前已经没有竞争者了。

经济学的基本定律将证明，没有竞争就没有发展的必要。市场规模太大，达到垄断阶段，一定阻碍发展。

从现在的市场情况来看，T-Mobile仍然对LTE非常积极。从cdma2000转型的运营商原来很积极，但Verizon已经宣布延期了。大部分真正WCDMA的运营商都宣布延期，或者观望。

再说技术问题。

OFDMA技术的优势在于可以提供很大的带宽。3G使用的CDMA技术缺点就是很难提供特别大的带宽，从而限制了WCDMA技术的进一步发展，是整个业界转向OFDMA技术。

但OFDMA技术提供大带宽是基于占有更多的频谱资源为代价。其资源利用效率，即频谱效率并不高。特别是在多基站组网的条件下，由于小区之间的干扰还没有彻底解决，使频谱复用系数很低，整个网络频谱效率就更低了。

这里还有几个事件

从技术发展路径来时说，业界一般认为WCDMA的技术发展路径是R4、HSDPA、HSUPA、HSPA、HSPA+，然后采用OFDMA技术，转入LTE。但在3GPP设立研究项目的时候，是先设立了LTE项目，进行了大半年以后，才由一些运营商联名要求启动HSPA+项目，也就是在技术上有一个倒退。从这个事实来看，部分运营商心里是对LTE有质疑的。

还有一个事，大部分设备厂商都认为LTE的第一版本——R8是一个不成熟的版本，第一商用版本应该是R9，甚至有人认为应该是R10。

总的来时，LTE在市场和技术双重因素的影响下，商用进程会延迟，WCDMA通过HSPA+，将延长生命周期。