阚凯力不愧为电信领域的第一大炮，“其观点向来与主流背道而驰，这次也不例外" 。

原文如下:[http://tech.sina.com.cn/t/2007-04-02/09381443874.shtml]

在我以前的博文中已经讨论过:
* WiMAX论坛发布白皮书，确定3G战略[http://blog.sina.com.cn/u/473f818b0100087b]
*  WiMAX冲击3G标准：首战喀麦隆[http://blog.sina.com.cn/u/473f818b010008ch]
* WiMAX进军B3G[http://blog.sina.com.cn/u/473f818b010008yv]

既然WiMAX自己都已经承认自己是3G技术了，并且另外启动一个项目研究B3G，这个问题就很明确了。

第二个问题是一个纯粹的技术问题，也就是如何衡量各种技术的关键性能，比如，WiFi是54Mbps；3G初始阶段是2M，HSPA升级到14M，现在的LTE进一步升级到100M；WiMAX技术是75M。一般来说，除了最大数据业务速率这一个技术指标以外，对一个关键技术，还需要考虑多用户条件下的性能，大覆盖条件小的性能，以及在复杂无线环境下的性能等多方面的指标。事实上，当前各种技术主要是面向的市场不同，并无关键性能的差别。

比如阚凯力说他们家的WiFi是54M，仅仅是指一两个用户在小范围内的性能。而我们通常说的蜂窝移动通信主要是面向大用户群，大覆盖范围，这是完全不一样的应用领域。

另外一个争议的焦点是什么样的技术才能算是4G技术。通常，要求有重大变革的时候才称为“新的一代”。比如移动通信从第一代到第二代的区别是采用了数字技术，第二代到第三代的区别是全面支持数据业务。通常，我们对B3G/4G的定义是数据业务的性能提高10倍以上，这是一个从量变到质变的过程。