从去年底开始，一直在写这个连载，介绍cdma2000新的一轮技术更新，以及我国企业在其中的工作。

到了今年三月，3GPP2一共收到了七个候选技术，他们是高通、LNS联盟（朗讯、北电和三星）、中国联盟（华为、中兴、传输所和联通）、KDDI、摩托罗拉、LG和诺基亚。其中诺基亚公司由于自己内部的改组问题，宣布推出，最后剩下六个竞争者。这几个竞争者前面已经介绍了。

按照预定工作计划，3GPP2要在六月份最后确定framework。

从三月份到六月份的这三个月，可以用“暗流涌动”这四个字来概况。在正式会议上，大家都和和气气地讨论技术问题，提几个无关大局的技术问题。但是，在会议以后，各方都在积极地寻求支持，筹建联盟。

最后，形成了三个大的集团：高通、LNS联盟和中国联盟。

高通在cdma2000领域当然是老大，实力最强。但是，根据3GPP2的规则，在投票过程中必须获得70％以上的选票，才能单独组阁。由于LNS联盟和中国联盟的存在，这次高通不可能单独拿到这么多的选票。高通也需要考虑拉拢几个小兄弟，才能保证自己过关。

LNS联盟的实力是第二，估计可以得到30％到40％的选票。显然，这点选票不可能独立地打败高通。LNS联盟也需要考虑扩大盟友的问题。

中国军团的实力最弱。

此时，中国军团面临着多个选择方案。

第一是继续自己单干，显然，在投票的过程中，中国公司单独获得70％以上选票的可能性几乎为零。

第二是与LNS构成联盟，与高通对抗。从各方的实力来看，双方都不可能拿到70％以上的选票，因此，这是一个对抗到底的方案。但是，其中的关键问题是，LNS联盟也不是一个坚强的联盟，其中Lucent最近就忙于与阿尔卡特合并的事，未必有决心战斗到底。

第三个方案就是利用高通目前还缺少10～20％选票的机会，与高通达成一定的协议，将我们的知识产权融合到高通的技术方案中。

这就是所谓理智与感情的选择。

从感情的角度来说，大家都不愿意与高通结成同盟（大约IT业界没有人喜欢高通）。许多中国人都希望搞出一个“中国独立自主的标准”。

但是，从理智的角度来说，我们要追求“利益最大化”。高通和LNS的实力都非常强，在这种背景下，单干是极不明智的，几乎注定失败。与LNS结盟有一定的成功可能性，但风险极高。能够获得最大利益的方式就是与高通结盟，尽管高通会在联盟中占有很大的份额，但我们也可以在未来cdma2000发展中实现“零的突破”。

某领导总结到：“虽然从感情上我们不愿意与高通结盟，但在现有条件下，与高通结盟是最有利的。”

这就是本文的标题：理智 vs 感情