| 分类: IT评论 |
3G许可证已经炒作了很久了。
事实上,这个问题可以换一个思路考虑。
在当今世界上,移动通信方面的许可证有两种发放方式,第一是大家经常提到了,3G许可证;另外一种,就是移动通信许可证。
移动通信许可证主要是美国采用的方式,其要旨是不限制采用技术,运营商可以根据需要自己选择。
3G许可证主要是欧洲采用的方式,其要点是:2G和3G分离,2G的运营商不能使用3G技术,3G的运营商不能使用2G的技术。
这两种方式产生的后果是非常明显的。
在美国和韩国,运营商基本上已经完成了2G到3G的技术升级。而在欧洲,3G业务迟迟不能启动。原因非常简单,用户都在2G系统和运营商手里,新增用户量非常少,3G运营商没有用户,无法开展真正的运营。
此外,3G方式还有一个重要的后遗症:10年以后,假定3G技术成功了,2G系统、运营商和频谱资源如何处理?一个巨大的漏洞!!
事实上,这个问题可以换一个思路考虑。
在当今世界上,移动通信方面的许可证有两种发放方式,第一是大家经常提到了,3G许可证;另外一种,就是移动通信许可证。
移动通信许可证主要是美国采用的方式,其要旨是不限制采用技术,运营商可以根据需要自己选择。
3G许可证主要是欧洲采用的方式,其要点是:2G和3G分离,2G的运营商不能使用3G技术,3G的运营商不能使用2G的技术。
这两种方式产生的后果是非常明显的。
在美国和韩国,运营商基本上已经完成了2G到3G的技术升级。而在欧洲,3G业务迟迟不能启动。原因非常简单,用户都在2G系统和运营商手里,新增用户量非常少,3G运营商没有用户,无法开展真正的运营。
此外,3G方式还有一个重要的后遗症:10年以后,假定3G技术成功了,2G系统、运营商和频谱资源如何处理?一个巨大的漏洞!!

加载中…