我不是杨采妮的粉丝，她的脸蛋在我的脑子里模模糊糊的，她首部担任导演的电影《圣诞玫瑰》甫一上映，就去捧场，实在是因为影片所涉题材。

“身有残疾的钢琴教师遭医生性侵，钢琴教师将之告上法庭，被告、原告和辩护律师间展开情与法的斗争。”这是《圣诞玫瑰》的剧情。素白的一句剧情介绍，却是内地银幕上题材的一次突破。我很想看看，“性侵”这两个涵盖的五味杂陈的内容，这一部电影能表现出其中的几味。

前一个小时，电影以我们想象得到的模式向前推进：双腿动弹不得的李静坐着轮椅“走进”周文暄的诊室让周医生给她体检。因为给一位老者送药离开了5分钟的护士再回到诊室，李静已翻倒在地。当周医生想要协助护士将李静扶起来时，遭到了李静强硬的拒绝……李静起诉周文暄性侵，检控官、前律师陈志天和被告方律师薛律师在法庭上展开了一次次激烈的控辩。谁赢了这场官司？还用说吗？李静是不良于行的残疾人，桂纶镁又将她演得楚楚可怜又楚楚动人，周文暄医生被控有罪羁押进了拘留所。一桩性侵案尘埃落定，这时候电影才演了一个小时，接下来还说什么呢？

接下来说的东西，才是我要为《圣诞玫瑰》喝彩的部分。

陈志天的父亲也是一名律师，如今已躺在病床上并在影片快要结束的时候魂归离恨天。他恨的是儿子终于没在他闭眼前原谅他。陈志天不原谅老父亲是因为当年父亲的激辩让一位地产商免受一场性侵案的指控并导致受害者自杀身亡。而今，因为觉得辩护律师总是为当事人辩护有时不得不将公义放在一边，陈志天舍弃律师职业转投检控官一职。两个原因相加，遇到李静性侵案，陈志天的天平会倾向哪里？不言自明。

可是，陈志天错了。

李静，这个私生女因为10岁时被妈妈的男人强暴后没有得到妈妈的关怀不说，还被送进了孤儿院，在那里，她双腿残疾。一重重打击下，李静开始怨恨这个世界让她得不到常人拥有的一切：自由地行走，爱人也被人爱，有尊严……她用她的才能去扰乱身边男人的生活，在送给周文暄和陈志天纸折的玫瑰里写上甜言蜜语。当在两个人的诊室里向周医生示爱得不到反响后，李静制造了性侵的谎言。

桂纶镁的表演实在出色。在前一个小时里做出惹人怜爱的样子也许不算难事，当生母站在证人席上作证时，桂纶镁扮演的李静在那几分钟里多变的表情准确地将对母亲和母亲那个男人的恨、想要挑战薛律师“残疾人下体没有感觉”那句话的傲然、自己得不到就要将美好毁于一旦的决然以及看着心爱的男人委屈的样子偶尔流露的一丝悔意甚至更多内容，都表现了出来。相比之下，张震扮演的周文暄就用力过度了，游移的眼神，吞吐地说话，紧缩的身体语言都在暗示观众，他性侵了李静——这是对观众的不信任，觉得非这样表演才能将观众骗进影片设置的圈套里。“你什么都没做，有何必那么心虚呢？”演员的这种误导，实际上伤害了影片的张力：李静是怎么赢得初审胜利的？就是因为我们像陈志天一样在将李静和周文暄放到法律的天平上的刹那，已经不由自主在看上去强势的周文暄一方添上了一块“有罪”的砝码。影片没有交代，李静的诬告罪成立以后，她就收到怎样的法律制裁。如果法律制裁了李静，我们是不是伤害她的人？

编剧杨采妮也是伤害李静的人。藏在纸玫瑰里的情话一次次撞击着周文暄医生后，那一大张拿在陈志天手上的周文暄与李静之间的短信往来影片只采纳了相约一起吃饭过生日那一条。这一条不能说明周文暄对李静的感情到了何种地步啊，而这，是多面李静的又一面——原本能够出彩的桥段因为编剧的错过而使电影减色，这很让喜欢《圣诞玫瑰》的观众失望。