唐静 考研阅读逐句译2000年第4篇第1句 Aimlessness has hardly been typical of the postwar Japan whose productivity and social harmony are the envy of the United States and Europe.

单词：

aimless //adj. 无目的的，无目标的。

harmony //n. 相符，一致；协调，匀称。

envy //n. 嫉妒，羡慕；令人嫉妒或者羡慕的东西。

结构：

Aimlessness has hardly been typical of the postwar Japan（主句）//whose productivity and social harmony are the envy of the United States and Europe（定语从句）.

译文：

战后的日本具有一个典型的特征——目标明确；其生产效率与社会和谐为欧美各国所羡慕。

翻译思路：否定结构的翻译

在2000年第三篇的最后两句话的翻译思路中，我谈到了否定结构的翻译。这里正好又出现了一个这样的结构。这句话有两个词具有否定意义，其一是aimlessness，它是由aim-less-ness构成的名词，具有经典的否定含义的后缀-less，中文直译是“漫无目的，目标不明确，没有目标”；其二是hardly，不用说这个词的含义是“几乎不”。

那如果Aimlessness has hardly been typical of the postwar Japan直译为“漫无目的一直以来几乎都不应该是战后日本社会的特征”应该是可以接受的。但问题在于这个主句后面又跟了一个whose定语从句whose productivity and social harmony are the envy of the United States and Europe，这个从句又具有明显的褒义，是在说“日本生产率和社会和谐受到美国欧洲的羡慕”。这样一来，如果把主句从句连起来翻译逻辑很凌乱：漫无目的一直以来几乎都不应该是战后日本社会的特征，其生产效率和社会和谐受到美国欧洲的羡慕。所以，我们把“漫无目的一直以来几乎都不应该是战后日本社会的特征”正过来说，即：目的明确一直以来是战后日本的典型特征。这样连接后面的从句“其生产效率和社会和谐受到美国欧洲的羡慕”就比较顺畅。