分类: 电影 |
开玩笑写个“影评”
第二次看《黄金甲》,粗陋之处越发明显,但到最后三分之一仍然有所感动,所以还是给它打四星吧,我觉得已经难能可贵了。
其它所谓政治隐喻,以及很多人热衷于评论的此长彼短,对我而言,没啥意义。请不要再为电影强加过多功效,过渡诠释害死人,很多人却乐此不疲。
感动就好,尤其是对张艺谋。
其它所谓政治隐喻,以及很多人热衷于评论的此长彼短,对我而言,没啥意义。请不要再为电影强加过多功效,过渡诠释害死人,很多人却乐此不疲。
感动就好,尤其是对张艺谋。
想说的是,《黄金甲》里如果没有周杰伦这个角色,就完全没劲、完全做作了,这个角色的再造也是很成功的,否则单单还原鲁大海那个傻蛋,就更苍了。
但这个角色的加入和改造,都不是张艺谋的原创,而是大忽悠张伟平伟哥的创想,所以我更愿意把这部电影看作“张伟平作品”。
采访他时,他滔滔不绝,信则有,不信则无,但对周杰伦这个角色的想法和功能的解读,完全靠谱,比别的台前幕后所有人的“忽悠”都明确,好吧,我就用他的原话来诠释《黄金甲》的胜道吧:
你已经看过片子了,所以就应该明白周杰伦那条主线加上至关重要,否则的话这电影还怎么打动观众?如果演的都是坏人,演的都是不值得观众同情的人,比如巩俐的角色,尽管你会在这个片子里看到比十年前更成熟的巩俐,她在片子里确实和周润发有了一种势均力敌的感觉,但无论巩俐也好周润发也好,他们饰演的角色根本打动不了观众,因为都是那种特别变态特别扭曲特别阴暗的人,你要打动观众,第一要靠情第二要靠义,周杰伦这两点都占了,所以他就变成了一个很阳光的主线,最后所有的观众不走,坐在那儿听周杰伦的歌,听《菊花台》,观众为之落泪的其实是周杰伦那个人物……
但这个角色的加入和改造,都不是张艺谋的原创,而是大忽悠张伟平伟哥的创想,所以我更愿意把这部电影看作“张伟平作品”。
采访他时,他滔滔不绝,信则有,不信则无,但对周杰伦这个角色的想法和功能的解读,完全靠谱,比别的台前幕后所有人的“忽悠”都明确,好吧,我就用他的原话来诠释《黄金甲》的胜道吧:
你已经看过片子了,所以就应该明白周杰伦那条主线加上至关重要,否则的话这电影还怎么打动观众?如果演的都是坏人,演的都是不值得观众同情的人,比如巩俐的角色,尽管你会在这个片子里看到比十年前更成熟的巩俐,她在片子里确实和周润发有了一种势均力敌的感觉,但无论巩俐也好周润发也好,他们饰演的角色根本打动不了观众,因为都是那种特别变态特别扭曲特别阴暗的人,你要打动观众,第一要靠情第二要靠义,周杰伦这两点都占了,所以他就变成了一个很阳光的主线,最后所有的观众不走,坐在那儿听周杰伦的歌,听《菊花台》,观众为之落泪的其实是周杰伦那个人物……
所以,我们都不要再去装蛋了吧?
前一篇:世界尽头
后一篇:等待是圣诞最tmd大事儿