正规媒体报道，7月30日下午，杭州市经济和信息化委员会巡视员赵纪来在市政府办公楼坠楼。赵纪来曾任杭州市经信委主任。目前，相关情况还在调查中。 前期，湖北孝感一个正市级主任自杀。紧接着，7月26日湖北国资委一主席自杀。且都留有简明扼要的遗书。尽管如此，仍有不少网民心存疑惑：他们到底为什么自杀？官员自杀原因到底是因病还是畏罪逃避？或是有人暗示他、你最好早点自杀：他充当了替罪羊？或是腐败官员应对反腐的一种措施？如果自杀了就不追究、一了百了，如果这背后隐藏大案，就是法治的悲哀，是信息公开的悲哀。它意味着，自杀背后隐藏罪恶。真相没被揭开。正义没被伸张。官员自杀的原因，不该总让人去猜。

    接着，有人怀疑：相关的自杀定性是否准确？不要被一纸遗书迷惑。此时，网民有怀疑精神是可贵的。按照惯例，官方认定某官员是自杀，那么，对这样的非正常死亡事件，大家也只有在自杀的前提下来分析。有善良的人说，既然他自杀了，怪可怜的，就不要多加猜测与评论了。中国这么大，每天都有人自杀，官员本身是700多万的庞大群体，发生几起自杀事件，何必过度联想。

　　这话听上去似乎也有些道理。生命为大，不论是官员还是平民，不论是哪一种非正常死亡，都有关尊严与权利。但是，有网民心存疑惑：他们到底为什么自杀？这问号本身也无可厚非。很多时候，我们离事实很近，离真相很远。官员非正常死亡是事实，被认定为自杀也是事实。但是，这些官员自杀也是怪事：在反腐大潮面前，自杀的官员为什么多了？这本身就存在着太多悬念。难道说，这是腐败官员应对反腐的一种措施？

    因为这些官员的经历和生活，被包裹着一些相对不透明的东西，被各种利益力量交错捆绑。

　　当官员自杀前的生活总是处于一个模糊地带，当官员生前经历被很多利益捆绑，当有现实力量试图模糊官员自杀的动机，反而是让这特定事件的真相进了一个黑洞：官员自杀原因总是让人去猜，是让民意受到轻慢与糊弄。

　　官员自杀原因到底是因病还是畏罪逃避？或是有人暗示他、你最好早点自杀：他充当了替罪羊？如果自杀了就不追究、一了百了，就是法治的悲哀，是信息公开的悲哀。它意味着，自杀背后隐藏罪恶。真相没被揭开。正义没被伸张。官员自杀的原因，不该总让人去猜。