是土豪对付穷鬼的绝招:这是某高校让贫困生进行比穷演讲一事给人的第一感觉。这种招数宛若恶作剧,残酷无情地玩弄高校贫困生!比穷就是比拼,里面充满了险恶和居心叵测:让贫困生互相竞争,侵犯对方。比穷宛若自己折磨自己,将自己的痛楚裸露给同学看!有关高校的始作俑者,脑子是不是进水了?有关高校的始作俑者,至少是头脑简单,他们只是片面地看到：当下高校的助学金申请队伍里，的确有人鱼目混珠,他们将助学金拿去设宴请客、买化妆品、购置游戏装备……于是,有关高校的始作俑者推出比穷演讲这种残酷无情的招数。实际上,好方法是,对发助学金的方式进行改良。

　　高校存在助学金申请乱象不假，但以一场宛若恶作剧的“哭穷比赛”来实现公平、公正、公开，无疑是一种头脑简单的站在校方立场、希图一劳永逸的懒政行为。

　　助学金设立的目的之一，就是让家有困境的贫困生能够有尊严地完成学业。谁也没有想到,此时此刻,有关高校的始作俑者,让家有困境的贫困生放下自尊，参与比穷演讲,将家庭的隐私一五一十地汇报给朝夕相处的师友，这无异于对贫困生的二次伤害。家有困境的贫困生的义务,仅仅是在户籍地开出贫困证明，而其他的工作则完全应当由校方完成。因此，举办“比穷演讲”，让学生“自证贫困”的学校，既错在侵犯贫困生隐私、践踏其尊严，也错在推卸工作责任。

　　但也有论者认为，单凭几乎可随意开出的贫困证明，根本无法落实助学金的准确发放。然凡事皆有利弊，既然尊严和隐私是两条不能僭越的底线，那么学校应当动脑子想办法,在信任贫困证明的基础上，对发助学金的方式进行改良。如，中国科学技术大学的“隐形补助”就是基于助学金制度的创新和细化。该校利用技术手段，对监测到的连续数月消费较低的饭卡，自动打入餐补。如此把直接的资金补助，改为其他方式的生活帮扶，既会降低其他学生动歪脑子的几率，也能在尊重贫困生人格尊严的基础上让其得到必要的帮助。

    比穷演讲宛若恶作剧,在残酷无情地玩弄高校贫困生,有关高校的始作俑者,脑子是不是进水了?有关高校的始作俑者,至少是头脑简单:一名有关的学生说,自从那次演讲后，我跟同学在一起都抬不起头来。