火石红,在矿物学和化学上还叫三氧化二铁(Fe2O3)，在古老艺术品上叫铁红，在矿业和商业上叫红矿，其实都是同一种东西。

      史前燧人氏已不可考，然而在中国、两河流域、埃及、印巴等出现较早的古老文明地区都有万年左右的红陶器、红陶片出土。比如江西万年仙人洞，广西桂林庙岩的陶制品有12000年的历史，就是说万年前先民就烧出火石红了。当然旧石器时代的红烧土、自然界红矿石就更为久远了。

      瓷器比陶器出现的时间要晚得多，瓷器上的火石红出现的时间就更晚了。瓷之火石红不同于陶之火石红，陶总有火石红,而瓷上火石红的存在仅仅是在瓷器史的中间一段有限的时间之内，比如汉晋隋和唐代初期,未见有火石红瓷，唐末在越窑邛崃窑瓷器中才偶有发现，五代以后渐多，宋时多了不少，比如汝、官、哥、龙泉、耀州等窑瓷器的“棕眼”、露胎处常见，到了元代,瓷器上的火石红又多了,而明代不仅多且达鼎盛，后世鉴赏家以有无火石红鉴别古瓷器真伪，虽不太科学但也碰巧符合实际情况。明末清初,瓷器上的火石红又少了，仅余所谓一线火石红了，清代中期到今又没了。瓷之火石红从无到有，由盛而衰，到后来又没了。其原因长期困惑着学术界和文物界的鉴赏家们，明朝嘉靖时人在《七修类稿续编》中有“其足皆铁色，亦浓淡不一，旧闻紫足，今少见焉”之描述，所谓铁色就是磁铁矿之色足，紫足就是火石红之色足。

      明朝人不可能知道黑矿、红矿在窑中转化的道理，当代人虽然知道地质，熔烧选矿中氧化铁矿的道理，但不知道在特殊的地方瓷窑中,火石红产生的道理。但为此而奋斗者,却大有人在，包括陶瓷界中外的大师们。比如孙瀛洲在《元明清瓷器鉴定》一书中说,明清瓷“火石红色也减少甚至不见”!许多陶瓷学家也总结出了瓷器上火石红变化的历史态势。他们这些经验性的总结虽合实际,但是他们不能给出科学合理的解释。

      再比如美国波普博士，因研究元青花名扬天下，在谈及元、明瓷火石红时指出瓷露胎处铁质被氧化成火石红，有的没被氧化成火石红但有黑铁点。他倒给出了“理论解释”了，不过是不对的，说是铁少了或被人磨掉了。不过他认为未被氧化成火石红是对的，比那种所谓铁质“溢出、富集”向胎釉结合部运动的说法客观多了，即他认为铁质烧制过程中没移动地方,是正确的。从明代人描述铁足、紫足算起，探讨火石红几百年了，算是个古董难题，众多的陶瓷学者包括大师没弄明白的事就一定没办法了？当然不是，如果研究方法对头,普通人也可以科学认识火石红产生的原理。

      破解火石红的门道在哪里呢？显然靠传统眼学经验是不够的。其关键火石红主要不是陶瓷学问题而是矿物学问题，所以功夫在诗外。

      要知道火石红不过是地质矿床，焙烧选矿中赤铁矿的另一个名字而已，所以它们的化学性质反应规律是同一回事，完全可以借鉴红矿与黑矿转化的知识，在陶瓷窑中,找出影响瓷胎化学反应的条件,摸清瓷器上产生火石红的规律。比如温度、还原剂、氧化剂、数量、供给及供给方式的组合异同等等。是氧化并充分氧化就产生火石红，是还原并充分还原火石红就没了，原理一样的，情况复杂点。为了理清头绪，可把陶瓷当作地质矿床看待，当然，瓷器里面的矿石相对是少了点，但是那又有什么关系呢？

原 理

      诚如美国学者F·哈伯斯所言,很多矿床在最初形成之后，都经受过很大的变化，在一些所谓的红矿或黑矿的矿床中都多少有另一种矿物，如黑矿边缘或裂隙中就有红矿或褐铁矿。中国的矿山当然也不例外，比如浙江漓渚铁矿,黑矿边缘就有氧化成了的红矿，而此类黑矿与红矿共存不是个别的，几乎是所有的矿山，不过不同矿物所占的比例不同罢了。这是由于在氧化或还原环境中,局部还存在着还原或氧化环境或氧化不足或还原不足环境的结果。瓷器同理，所以露胎上,如果某部分有火石红，铁质没走,仍是两种矿物即红矿与黑矿共存于一体。

      由此可知,瓷器在窑中铁质氧化或还原,并不是单纯的一个系统，是大系统套小系统，是一个复合的系统，所以结果是不一样的，某部分是红矿，某部分是黑矿。应统一又分别研究。这里应注意两点，其一是陶瓷胎中铁质无移动性，波普博士正确地认识到了这一点，可惜他没给出证明，而中国学术界,有人认为在烧瓷过程中铁质会移动并称之为“溢出”，“富集”!更有人认为,会向胎釉结合部运动，好像还会选择方向呢:这是把猜测当科学，他们给不出证明。要证明陶瓷中的铁质无移动性很容易：陶瓷中的铁质即元动力来源也无选择方向的功能，找半块红或黑砖，观察其断面，红或黑颜色之深浅,各处完全相同，就是说铁质根本没动，都在原地呆着呢。瓷胎更细密、阻力更大且无孔隙。而明未清初所谓一线火石红，红是少了而不是铁质少的结果，因为火石红的宽窄不是铁质多少的量度，同等氧化条件下,浓淡才是铁质多少的量度。

      其二：瓷露胎如火石红部分可见，磁铁矿部分“看不见”黑色，为什么？这涉及到色彩学和视觉科学。对红色,人眼比较敏感,总的说火石红显眼。

      而磁铁矿为灰黑至铁黑色，人类对黑色不敏感，仅认为,黑,让白胎变成了较白的胎，如同该刷的墙和没加增白剂的面粉，由于惯性思维和先入为主的作用,谁也不会联想到黑墙，黑面粉,同样道理,大家习惯于把较白的胎等同于白胎。

      从纯正的铁氧化矿物和它们的分子式可以知道，矿物不同，颜色不同，含氧量也不同，所以要改变陶瓷颜色，主要是黑色变红色，红色变黑色就是改变矿物，也就是改变矿物的氧原子数，其方法是：增加氧原子数用氧化法，最后生成火石红：减少氧原子数用还原法，火石红颜色消失，生成黑色磁铁矿，过度还原生成氧化亚铁，继续还原生成无氧的铁，铁是还原出来的，不是加点温度“炼”出来的。从矿物化合角度,不易说清用氧量及差量，这里改用每个铁原子所需氧原子数表达。矿物颜色氧原子数对应表及氧化还原反应式,如下表所示。

氧化与还原反应式：用氧化法生成火石红（增加氧原子数）
Fe     +  O2  →   FeO
6FeO   +  O2  →  2Fe3O4
4Fe3O4  +  O2  →  6Fe2O3
黑矿      氧化剂      火石红
用还原法让火石红改变颜色（减少氧原子数）
3Fe2O3  +  CO  →  2Fe3O4    +     CO2↑
火石红     还原剂        黑矿         二氧化碳气体

      另外,别忘了陶瓷史中的两个规律，其一,火石红在瓷器史上,是从无到有，由盛而衰，最后回到初始状态,没了。其二,前人烧造瓷器的技艺由低到高，为了瓷化更好，烧制时间更短，窑温皆是从低到高的历史发展过程。知道些地质、矿物等方面的必要常识和陶瓷史上的两个规律后，就可以把研究重点从地质矿床转到陶瓷窑内,来探讨瓷器上的火石红是如何生成和转化的了，当然还要随时补充进新知识。(有下篇)

http://www.zgwhyc.cn/images/2011-07-27/1311753678015.jpg