史记：中华人民共和国六十年一月，七部委联手关掉了九十多个网站，其中包括我很喜欢的一个，有老罗、连岳、钱烈宪，有很多八卦与知识的那个。

本报三次出版的感言（翼仲）

（中华民国二年十一月一日）

本报第一次复活，出了二十二天报，又作了短命鬼儿，于七月二十七夜里，十二点钟，奉到警察厅的处分令，派来一位警员，很是文明，说报纸停一次版，长一次价值，取出公事，知照了同人。本主任已经酣睡，也没有唤我起来。有四名巡士，在门外看守了两天，打听了打听，说是怕我到厅上去理论，大约因为丙午救*堂的故事，怕我再去争闹罢。那件事情，出于一时气愤，我们也有不对的地方，如今虽然退化，血气可是平和多了，再不会那样傻干。

公事上说，七月二十六日报上，附件栏内，登载了汪精卫的宣言书，他那书上，语多狂悖，该报意存煽惑，有碍时机，饬令停版等语。我们就守定法律，遵照办理。二十八日的报，已经印妥，不再发行。二十二天的报价，损失之多，更不在话下，其实登汪精卫宣言书的报，不止本报一家，别家报上登载，不算违背戒严令，本报登载，为什么就要停版呢？这个缘故，却不在那件书上了，因为本报加的按语，政府一注意，这才罚本报停版，可也是防患未然的意思，本社不敢不服从。

报纸停版，原是常有的事，在从前专制时代，我们已是曾经沧海，毫不为怪的了。初次复活头一天，早就料到如此，不过论到国势民情，不由得笔尖儿就发热，自己也管不了自己，若是怕停版，专专拍马屁，一句话不敢说，那还要报纸何用？就是受恭维的人，也未必爱听那些肉麻话，还许招他的恶心呢。但只一宗，报纸说话，也是因时立论，赶上了捣乱的时候，说出来的话，难免就要伤时，如今战事既平，军事时机已过，所以本社在警厅递了呈子，要求继续出版，不料竟蒙批准，可见戒严令取缔报纸，并不是专对报馆为难。

二次停版之先，就发现出许多怪状，有用十分激烈的信函，寄来试探的，有本不相识，无端来访，用言语挑拨的，还有自称被嫌，急于逃命，来信商借路费，诳骗证据的，种种手段，煞费苦心，用意所在，也算是侦探学的进步，这也不能怪人家，各负各的责任，本当如此，不过我彭翼仲经过丙午一案，已把世态看明，如今人心道德，丧失已尽，生计又如此艰难，更不容易挽救，嘴里说好话，脚底下使绊子，实在是防不胜防，可是那种伎俩，令人一望而知，所以才没有上那种当，嗳，幸而免。

本报为社会自然机关，主持人道，乃是天理人情，兵力所到，人民遭殃，那也是我国历史上一个污点，不必深讳，既替人民说话，总得合乎人情，断没有幸灾乐祸的道理。前次几篇演说，立论仿佛是偏激，居心敢说是无他，如今战事虽平，捣乱的人，远走高飞，逍遥事外，遭殃的老百姓，又到那里去诉苦呢？本报当日的主持，就怕好百姓遭殃，所以才发出那些言论，但是那说一面话的人，可就因此造出谣言来啦。趁着本报停版，没有辨白的能力，您听听罢，无凭无据，硬说本报作了乱党机关，可怜人民没程度，道德心未曾长出来，本主任自恨德薄，不足感化社会，所以才招出了这些魔障。论到事理，打算救人的人，也该当照顾点儿自己，才不至一同落井，本报缺欠回护手段，迷信共和约法，所以才犯了戒严令，停版还算末节，不料反受些冤枉气，只好说是辱由自取罢。好在处分令上标明，说是有碍时机，既是时机，绝不能旷日持久，现在战事既平，时机已过，本报所受的处分，自然也就消化，因此呈请照常出版，并不是甚么非分的要求，若一定等着解严再出版，戒严关乎军事，何等重大，那们一拘泥，颁布戒严，倒仿佛是专为对付报馆，岂不把大总统的特权，反看成一个很小的范围？那是断断乎不可，因此不待解严，本报就有三次出版的组织，诸位要记定，这才是第三次出版，日后如何，还是不敢预料。