今天看到“中移动谈TD手机不加WiFi：不需要如此速率”的文章（http://tech.sina.com.cn/t/3g/2009-05-25/00573119796.shtml），但是从实际得到的信息来看，内里有很多难以解释之处，欢迎批评指正。

中国移动该高层人士称，手机上不需要wifi提供那么高的带宽。如果说手机不需要那么高的带宽，那么上3G的意义在哪里？与2G相比，3G最大的新意就是带宽增加了，运营商也一直是这样宣传的，如果此时再说手机不需要那么高的带宽，是不是有些难以自圆其说呢？

虽然该中国移动相关高层不看好wifi在中国移动的应用前景，但有一点让人不可理解了——2009年中国移动对全国各城市的热点铺设数量将是以往全部总量的80%。

在笔者看来，中国移动对wifi的重视并不比其他运营商少，甚至还有过之之处。对WAPI的研发储备，介入WAPI产业化就是明证。聚焦到这一块，全在于WAPI较之wifi是可控可管理可植入商业模式的。

该人士说的一句话可以引证上述事实，“由于是公开频率，用户的身份确认，包括与后台的连接和计费都还有很多复杂的问题解决不好”。从这里可以看出，中国移动在wifi问题上的清高，只是在技术、网络、商业上的时机尚未成熟时的说辞罢了。所谓此一时彼一时，如果中国电信在手机上附加wifi，相信中国移动不会等闲视之。如果WAPI等技术可以让它实现可管理的商业模式，那么在第一时间他就可以部署商用。

未来在接入环节的竞争是企业核心竞争力之一，它是商业模式、应用模式创新的起点，看看思科在各种接入技术上的储备就能明白这一点。而Wifi应该是目前通信业界重要的接入方式之一。这一点中国移动不会不知道。

中国移动之所以现在可以以轻松的态度对待wifi，一则是部署时机问题，二则是它没有中国电信那么紧张的频谱资源问题，充足的3G频谱资源至少让它现在还可以闲看风云。但是在全业务运营之下，wifi应该是中国移动的选项，而不是可有可无的东西。