加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

TD缘何吸引国际手机厂商的“青睐”?

(2007-08-26 15:53:27)
标签:

it/科技

    在本人“联通:一个“锦衣夜行”的技术盲者”回帖中,有网友提出了这样一个问题:8月23日晚,*ST大唐(600198)发布公告,说2007年8月22日大唐电信科技股份有限公司第四届董事会第二次会议审议通过《关于申请办理G网手机牌照和移动通信终端生产项目立项的议案》。同意公司移动通信终端生产项目立项并申请办理G网手机牌照。该网友认为,“大唐越做越回去了”,他的判断在于“手机行业竞争趋于白热化、市场混乱、利润率下降、市场推广难度大。大唐(对于)高科技的东西再也搞不起,只能在低端里瞎弄弄”。

    其实在本人看来,这是大唐必须要做的一个事情。道理很简单,因为没有GSM手机资质,大唐的TD手机没有任何价值,因为移动需要双模手机。如果这样看,它获得GSM资质是必然的,也是必须的。

    由此也引申出这样一个问题,为何跨国手机厂商对做TD手机也做出了明确的产品规划,根据业界的判断,将在明年推出G/T双模手机,这也应该是TD正式商用的时间表。

    其实跨国手机厂商做TD手机并不代表它们现在转变了态度来支持TD发展(也许也有卡位思维在里面),但是对它们来说,更为直接的原因应该与大唐取得G网手机的初衷同出一辙。那就是如果不做TD手机,它们的G网手机销售也会受到影响。在中国移动运营两张网络的情况下,在运营商层面肯定会要求它们不能只卖G网手机。而在用户层面,在价钱差别不大的情况下,与其单独买一个G网手机,还不如多一个TD功能,毕竟TD也是3G概念的东西。

    对于跨国公司而言,它们所经历的一个明显的现象就是:现在做GSM手机的如果不捆绑WCDMA芯片,那么它的产品肯定卖不好。即便在国内,现在单独卖PHS已经卖不掉了,所以现在的GSM/PHS手机应运而生,并且据说量也是比较大的。

    再延伸一下,英特尔卖CPU好好的,为啥还要折腾Wi-Fi、WiMAX呢。武断一点的判断就是:根据摩尔定律,如果英特尔再在CPU这一个篮子内放东西,它的未来就会很危险,因为利润会很薄。增加了Wi-Fi、WiMAX,捆绑它的CPU,在整体解决方案的性价比和原来的CPU差不多的情况下(或者性价比和AMD的CPU差不多的情况下),那么它就依然能够有足够的利润空间。这也许就是英特尔的平台战略的出发点所在(为了说明问题,结论有些武断,仅供参考^_^)。之所以它弄完Wi-Fi又折腾WiMAX,主要原因或许就在于一方面产品升级需要(因为Wi-Fi做成熟了之后,同样受摩尔定律限制,平台的利润率必然降低),另外就在于Wi-Fi做的还不够彻底好,所以就弄出来WiMAX,只是没想到WiMAX引起了电信业这么大的反弹,这也许是英特尔所始料未及的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有