当布冯扑球脱手，球缓缓滚向左门柱，弹柱而回的时候，一种不祥的预感涌上心头。1994年，世界杯决赛，意大利对巴西，也是120分钟0：0，那时的意大利门将帕柳卡脱手，球也是飞向左门柱弹回。那场点球大战，巴乔射失，巴雷西射失。冠军是巴西。

我在憧憬点球决胜时，复习了一下2006年世界杯意大利点球史上为数不多的胜利，那次意大利的主罚的定位球专家是：皮尔洛、马特拉齐、德罗西、皮耶罗、格罗索。而布冯没有扑到一球。今天，那5人有两人不在场上，而布冯并不是圣托尔多，几天扑出一球已经超额完成任务了。

到此为之，我对1/4决赛的4场比赛的猜测成功率定格为0％。

这就是足球的有趣之处。足球是圆的，如果没有意外，大家靠实力高低、能力相克就能判出胜负，那比赛就根本不用踢了。看到我喜欢的球队离去，有些沮丧，但我会继续饶有兴趣的看下去，因为欧洲杯变得越发有趣了。

事实证明，我的确不是专家。因为真正的足球专家们，除了贝利，都不敢大胆预测足球比赛的结果，怕砸了自己招牌。一般连冠军归属都不敢预测，更何况每一场比赛了。不过请注意，那些被淘汰的球队之前的“夺冠热门”的称号，也都是专家们赋予的。我不是专家，所以做了专家们不会做的事情，我不是专家，所以没什么招牌可砸。

我只是球迷而已，在赛前玩着预测的游戏。但我决不赌球，对于真正爱足球的人，赌球是对足球的纯粹性的最大侮辱。足球就是这样，有时候，赛前的预测，和比赛的过程，和比赛的结果，往往是三回事。稍稍欣慰的是，对于赛前双方优劣，强项和弱点的评估，对过程的预测，基本都在点子上，除了结果。唯一猜错的过程就是荷兰俄罗斯那一场。巴斯滕在小组赛表现出的沉稳，让我以为他不会再遭希丁克的算计，也许是小组赛的过于顺利，改变了巴斯滕，甚至整个球队的心态。这一点上，真正的专家是希丁克。

我不是专家，专家在评球的时候，要时刻考虑到自己的中立性，要照顾双方球迷的感情，哪一方都不能得罪，说得不疼不痒在所难免。因为他们不能得罪任何一方球迷，他们是靠球迷吃饭的。而我不怕得罪球迷，不靠球迷吃饭，因为我自己也只是球迷而已。打得不好看，或是应得不那么理所当然的球队，即使赢了，我也不会说什么好话；输的难看的球队，甚至不是天灾而是人祸造成输球的，我也不会怎么安慰，甚至也会忍不住骂。是球迷就有自己的爱，自己的恨。我不是专家，也无需掩饰自己的爱恨。当然，当我的爱恨和别人的爱恨产生冲突的时候，矛盾在所难免。就算在看球时，遇到自己爱恨的敌人，我也难以排除自己大打出手的可能性。那些想灭我全家的朋友，尽请放马过来。

那些因为我猜错了结果而认为我不懂球的朋友，你们的观点本身就很不专业。因为往往足球比赛的结果，就是用来扇专家的耳光的。更何况，专家哪里敢随便预测。至于那些骂我乌鸦嘴的朋友，对不起，我只好无条件承认。

那些起哄说我可以去执教中国队的朋友，偷偷跟你说，我还真的这么想，估计这么专家的你也是这么想的吧。我们不妨一起去竞争上岗，不过就算万一我竞争取胜了，我也会把主教练让给你。

那些说我马后炮的朋友，相信你们的球评都是比赛开始前写，我不知道如果那时有别的朋友看到你的评论，不知道会把你当傻子、骗子、还是妄想症，当然，也有可能是你之前就做梦梦到了。不过我知道有人确实是这样干的，有些足球新闻记者为了赶稿子，会在赛前准备好两份新闻稿，谁赢了就用哪篇，把比分一填就去交差了。如果你真是，那我不敢在你面前装专家。

看留言的时候，也看到一些朋友在表达不满的同时，也提出一些有内容的见解，在这里仅回答两例：

这不是写歌词．还＂我们经常能够看见荷兰人在对巴西，对德国落后的时候，你进一个我也进一个＂．您给举出几个大赛例子好吗？别乱蒙没看过几次比赛的孩子．
另外，这次的荷兰和历史上的荷兰一样吗？先别着急回答，你们先看看人家专家都怎么说．免得让人一下看穿你们要不没看过几次球，要么就是记性太差．
(2008-06-22 22:35:40)   [删除] [回复]
来源：荷兰人给荷兰人上了一课

这位同学，请自行回家补上下面几堂课：1988欧洲杯荷兰vs联邦德国；2004年欧洲杯荷兰vs德国；1994年世界杯荷兰vs巴西；1998年世界杯荷兰vs巴西。

1996年欧洲杯决赛，德国对捷克。由于此前的伤病和停赛，德国总共只有12名队员可用，将将可凑齐一个上场阵容。欧足联甚至特别法外开恩，允许德国临时再从国内征调队员。德国拒绝了这一好意。在0：1落后时，德国换上了当时唯一可换的比埃尔霍夫。后者先是将比分扳平，加时赛进球绝杀捷克。================================我来告诉你~当时可以上场的还有卡恩~不懂不要乱说~谢谢
(2008-06-23 03:54:18)   [删除] [回复]
来源：等着土耳其人去给德国人上课

看过那场比赛的地球人都知道，从理论上说，卡恩也可以上场，这也被当时的媒体当作噱头来宣传，不过这个噱头还是满成功的，过了这么多年你还念念不忘。不过当时的德国教练弗格茨都没敢真的这么做，不知道你敢不敢，不敢不要乱说，谢谢。

那些还在坚持认为这些文字是枪手写的同学，今天下午2点我会去腾讯做客，聊聊欧洲杯。各路专家们不妨去踢踢场，我可以现场给同学们答疑。也不知道腾讯有没有厉害到能帮我再找个枪手做嘉宾。

好了，综上所述，事实证明我根本不是什么专家，只是个从81年开始看球的球迷而已。还是哪句老话：久病成良医。

杰

最后对于那位孜孜不倦坚持提问的热心网友，因为不知涉及什么敏感词汇，专门的留言回复总是被删，只有在正文中回复如下：

(2008-06-24 03:38:38) [删除] [回复]

最后再回应一次那位热心的网友。感谢你给我普及了一下八卦知识尔不是足球知识。90年那场比赛我看的直播，后来又看了录像。事件的过程是：沃勒尔假摔，引起里杰卡尔德的不满，沃勒尔爬起来后用手指自己头嘲笑里杰卡尔德踢球要用脑子，里杰卡尔德暴怒吐了口水，沃勒尔回吐，二人被双双罚下。至于里杰卡尔德事后道歉是因为这样的双罚荷兰的损失远大于德国。德国失去的是沃勒尔、克林斯曼双前锋中的一个，荷兰失去的是整个球队的攻防核心枢纽。就像我在这里跟你打嘴仗，大家只会笑话我没有风度一样。当然，事后还有报道说是德国教练唆使沃勒尔这么干的。我比较相信贝肯鲍尔的人品，不大相信这种捕风捉影的传言。
至于比赛的例子，你最终也没能找你自己所要求的大赛例子，只拿出个热身赛说事。
说到专业球迷，球队输了当然是因为自己没有打好，但决不会稀里糊涂默默走了下次再来，而要找到输球的原因。我已经用整篇文章分析了荷兰输球的原因，从战术失误到心态问题。注意，我可没有责怪对手抱怨裁判，虽然细细品味，裁判的判罚很有点意思。裁判又是一门学问，说来话长，足以做到看似平衡却让队员一肚子憋气又说不出什么。
这次的荷兰队最让人欣慰的是解决了队内长期的矛盾问题，其代价是清除了希多夫等黑人球员。如果你能知道在过去20多年里，荷兰队内的白人队员和苏里南黑人球员之间场下矛盾重重场上互不配合，还能打出那样的战绩，真的很不简单了。年轻的伊拉克队在解决了逊尼、什叶、库尔德球员之间的矛盾后，团结了获得了亚洲杯的冠军，令人敬佩，可惜荷兰人没有做到。
至此，你的留言论据已经越来越没有什么含金量了，不再继续抓着你不放了。

P.S.我倒是满喜欢你这样的球迷。虽然冲动、较真，但是热血，也还喜欢思考。我相信如果我们在现实中遇到而不是在网上，也会成为不错的球友，可以一起座在酒吧里看球，虽会挣得面红耳赤，但也不至于大打出手，没准还能一起拍个咖啡广告什么的。如果你还有什么关于足球的技术问题的想法，不妨给我发电邮，继续深入讨论，就别在这里你一言我一语让大家看笑话了。我的邮箱是：miaojie@shuimunianhua.com。随时恭候。