被新浪围脖认证为知名学者和诗人的@叶匡政发表文章称 "太有意思了，中国作家的贿赂一直在敲诺贝尔奖大门。诺贝尔文学奖评委马悦然说：贿赂的事情多极了！你不知道我每个月收到多少封信！中国作家要我给他们弄到一个诺贝尔文学奖。他们说：奖金我不要，钱可以送给你的。有人要我帮助他们得那个诺贝尔文学奖。有的说，把整个奖金让给我（他们只要名）。"

    看得我直发愣:中国的作家队伍里有这么多人在向马评委行贿啊,每月数人,太恶心了。

    转念一想不对，感到这是马悦然或叶氏所写的马的阴谋，估计是触及法律诉讼的问题。

    1  叶根本没公布证据，他从哪里听说的，如果是真的，证据呢？如果不是真的，马悦然可起诉叶造谣。

    2 如果叶说的马的话有正规出处，那马自己的话要有证据，不公布证据即这些作家的名单，那马就是在造谣惑众。 

   因此广大网民强烈要求叶和马悦然公布这些贿赂他的中国作家名单,否则他们就是造谣,马必须退出诺贝尔奖评委会,居然每月都有几个中国作家写信贿赂他,这简直是一个吉尼斯记录,再不公布出名单来可以公诉他污蔑我国的文学界，判他入狱。中国作鞋干吗呢？吃干饭呢？如果是叶在造谣，作协更容易将其逮捕法办了，毕竟他在国内嘛。网上说美国媒体污蔑中国皮蛋是最恶心食物，中国蛋企都发文抗议并要起诉了。中国作协地位相当于蛋企吧，怎么就没有蛋企的勇敢精神？看来做蛋的和作文的就是不一样。

   任何新闻都贵在真实，而不在于多么耸人听闻。而受到指摘的中国作家们被泛指都行贿的嫌疑，因为数字很可怕，每月受到很多贿赂信，这就构成了对一个集体的潜在诬陷。真不知道中国作家协会是干什么吃的，人家都如此猖狂地不出具证据地说你们管辖的作家们在行贿，你却默不作声，默认吗？根据默认也算事实的原理，那就是中国作协不作为就反证了叶和马说的是真的了。但叶和马不能靠这种反证证明自己高尚，你们只有公布了名单，才能证明还有没行贿的作家的清白，否则你们这种做法就是无良行为啦。叶自己也是诗人，也算作家，你怎么证明你没行贿呢，那就公布掌握的名单吧，否则人们也会怀疑你行贿了，只不过是因为你喊了，想摆脱自己的行贿嫌疑，不会是在贼喊捉贼吧？

@叶匡政：太有意思了，中国作家的贿赂一直在敲诺贝尔奖大门。诺贝尔文学奖评委马悦然说：贿赂的事情多极了！你不知道我每个月收到多少封信！中国作家要我给他们弄到一个诺贝尔文学奖。他们说：奖金我不要，钱可以送给你的。有人要我帮助他们得那个诺贝尔文学奖。有的说，把整个奖金让给我（他们只要名）。 原文转发(1818)|原文评论(622)