青歌赛点评专家余秋雨先生的

                                 智者 之 失

                                                         四川大学 杨武能

余秋雨先生见多识广，学识超群，口才出众，是青歌赛点评专家最合适的人选之一，实际表现也为赛事增色不少 —— 这些应该讲都是不争的事实。然而，正如余先生自己所言，一个人什么都知道，那就只能是个怪人。所以，17日晚他在点评一位女歌手说的“德国诗人席勒”时，出了一些差错就不足为怪了。

席勒不是诗人吗？

不，席勒岂止是诗人，而且是一位伟大而不朽的人！

只要想想翻译成了世界的主要语言，贝多芬以其主要段落谱成《第九交响曲》的合唱部分，而今已唱遍全世界各个角落的《欢乐颂》，就足以证明席勒作为诗人的杰出和伟大了。

去年是席勒逝世200周年，有德国学者撰文说，遵照席勒挚友歌德的要求（ganz der Aufforderung Goethes entsprechend），席勒应该“作为伟大的诗人、哲学家、历史学家和勇敢的人”（als gro遖rtiger Dichter, Philosoph und Historiker und tapferer Mensch gewürdigt）而得到纪念。

还有，上海老翻译家钱春绮先生翻译的《席勒诗选》，收入了人民文学出版社1984年出版的“外国文学名著丛书”，这件事同样证明席勒作为诗人也十分受重视。因为，除了《欢乐颂》似的热情洋溢的抒情诗，席勒还创作了《孔夫子的箴言》等哲理诗，以及在德语国家脍炙人口的《手套》等叙事诗。

在德语里，诗人也可以指剧作家（Dramadichter），所以称席勒是为剧作家同样一点没有错，但却不能因此否认“诗人席勒”这个称谓的正确性。余先生本人是戏剧家，更加关注和重视席勒的戏剧成就，完全可以理解。

关于席勒遗骨的传说。

余先生很动情地给我们讲了两段关于席勒遗骨的故事，以证明歌德席勒两位文化巨人之间的真挚友谊。笔者理解并感激先生的良苦用心，但却不能不指出，这仅仅是一些传说即德国人所谓的Legende而已，不但在正儿八经的传记和有关典籍上读不到，在相关人士的圈子里也难得听闻，很可能属于无稽之谈。

史实是“1805年5月11到12日的夜里，席勒的遗骸被葬在圣雅各教堂公墓的藏骸室里，到1827年9月16日又开棺整理骸骨，迁葬到魏玛公侯墓园，后来歌德死后也藏在这里，两墓相邻。”（见董问樵著《席勒》）

为了记叙更加准确，有两个细节须要更正：Fuerstengruft 并非“公侯墓园”，而是“公侯墓穴”；穴中“两棺相伴”而非“两墓相邻”。如今情况依旧，席勒遗骨犹在，仍长年与歌德的遗骸一起接受着来自世界各国的敬仰者的瞻仰。

至于余先生讲的歌德曾捧着席勒的白骨凝视的情节，倒在某系时候的某些文艺作品和其他书里出现过，而且做了另外一些莫名其妙的解读，例如说席勒是被人毒死的，歌德也参与了谋杀，等等。在网上用德语“谷歌”搜索Schillers Tod（席勒之死），条目竟多达两百余万，所以在信息时代，接受和采纳信息须要格外慎重。

在青歌会上做即席点评谈何容易！笔者敬重的散文大家和文化学者余先生顺手拈来，忙中出错，完全是“智者之失”。之所以为文指出，纯粹因为青歌赛众所瞩目，不指出定然以讹传讹，且影响深远、巨大。