质疑“品学兼优的贫困生”

         —关于国家奖学金

        黑马

设立国家奖学金救助贫困生，这是个大好的消息，那些家境贫寒但资质聪慧的才俊们用不着再去花大量的时间打工挣学费和伙食费了。但它的实施方法却让我产生疑问。看到有的官员在电视上说这个奖学金发给贫困生，但是品学兼优的贫困生。

这里有两点：一是贫困到什么程度才是贫困，谁来证明他贫困。我还记得七十年代末我上大学时奖学金的发放，当时是靠申请人家长单位或农村政府的证明，家庭人均收入在18元以下者可获奖学金。我家人均收入25元，算富裕的，便自觉地没有申请。可奖学金名单下来后我们却大吃一惊：很多平日里出手大方衣着绝对阔绰入时的人居然家庭人均收入低于18元！一问，据说是把爷爷奶奶外公外婆全算在抚养人口中了，而他们的叔叔和姨妈们是不承担抚养老人义务的。还有，农村人口均算作“无收入来源”，收入是零。人家单位和村政府就是这么开的证明。于是一些本来很阔的人反倒有了奖学金并变得更加阔绰了，更加花天酒地。而我们这些所谓有收入来源的“富裕”家庭的孩子却精打细算抠抠巴巴地过日子。奖学金奖给了一部分富人，怪哉。如果我家也把父母姑舅们共同抚养的老人一股脑算在自家头上并买通单位领导开个贫困证明，我家的人均收入一下就降到赤贫了，简直是连咸菜都吃不上了。但只要我家买通领导开这样的证明，我就能问心无愧地拿奖学金。不知现在的贫困准备靠什么来证明，别又让聪明人钻了空子。那些单位领导和村干部们靠得住吗？

二，也是最重要的，就是那个所谓的“品学兼优”里的“品优”，这里的变数可就大了去了。仅老老实实地学习好肯定算不得品优，只能算表现一般，再愤世嫉俗点得罪人弄不好就要算你品质不好了。为了品优，你要八面玲珑，要会结人缘儿，要让领导喜欢，要时时处处表现得体……我们知道，不少在学校“品学兼优”的，日后当了官竟然堕落为贪污腐化分子，因为他们太会为人处事，巧言令色，一旦有了权力从此就开始变本加厉地释放出当年为获得品优记录而压抑住的狼子野心，放开胆子大贪特贪。反倒是那些在校时老实巴交学习的人，日后仍旧安分守己做人，当年算不得“品优”，日后自然混不上一官半职，也没机会堕落，落了个清白身。

所以我真的质疑那个“品学兼优”的标准，特别是那个“品优”。年纪轻轻，抱着目的装出来的“品优”是极端可疑的，十有八九是靠不住的，甚至这类会压抑自己个性的聪明人日后的危害并不比上学时“品劣”的人小。我们为什么不能以学业为主，参考平日表现，只要不是那种极个别损人利己的小人，都算他品质过关呢？这样奖学金发放起来就容易得多，公平公正的多。都是穷孩子，却因为“品优”或不优被分了等，会来事的人就能坐享国家奖学金，不会来事的人就得干看着，得不上奖学金还得去打苦工挣吃喝。奖学金本是奖励学业优良者的，却因此变了味。那可是纳税人的钱呢。