1

如果《杀破狼》打60分，那么《如果爱》也就是65分，充其量也就是70分。

取巧的结构（剧中剧），眩目的手法（歌舞），如果最后不能化为电影主题的拐杖和人物性格的基石，那也是买珠还椟，徒然无功的。

 

不能否认陈可辛为这部电影下了不少的功夫，但是歌舞剧，就算咱们能接受，能领会它的妙处（事实上，《芝加哥》也只能是美国好赖坞的产物），但是就本片而言，它不单没有有机地和现实部分相衔接，还分散了现实部分的表情作用，一种强烈的间离感一直萦绕了我一个半小时。就两两块很不协调的步生生做成一件衣服。看这部电影时，我脑子里走神次数最多的，居然是，一年前的12月，我在黄龙看的《雪狼湖》……

 

爱与名，回忆与忘却，现实与理想，坚持与退化……纠葛在一起。说男女之情，其实也是说对电影的感情，借前者说后者（张学友大致可作陈本人或者香港导演群体的化身）。

外面的世界很精彩，外面的世界很无奈……你离开我去远空翱翔……天空中虽然飘着雨，我依然等待你的归期。

爱与痛，导演最想说的几句话都在齐秦的这首歌里了。

但“什么是爱，如何去爱”，电影甚至都还没这几句歌词来的简练精准。

惟一给了我一点兴奋与意外的是，金与周一起回到北京，第二天，周醒来，金已走……不过几分钟后，金达到机场，突然往回赶，我又陷入了失望……

 

为什么会是穷摇阿姨那样的去结构一个“爱”字，为什么电影会显得如此“乱花遮眼”，为什么就没有一部像《八月照相馆》那样干净而纯粹的爱情片呢？

看到最后，留下来的居然是，周讯的眼睛，金城武的衣服和张学友的歌声

 

2

从电影院回到家，心情郁闷。年底想看的几部片，已经报销掉一部了。

网上和一个朋友聊了几句。他说我要求太高，不能站在影评人的角度去苛求。其实不是。我的要求并不高，甭说什么技术突破，概念创新，我只要它能打动我的内心，哪怕只有一次，我就会说，一个半小时没白费，这要求高吗？

如果说，看个热闹，那是标准，那我干吗不去动物园看猴子？

 

3

还好，心情很快就恢复了。

因为一部叫作《黑白战场》的电影，香港胖子王晶的。编且导。

说实话，我在看的过程里，一直在猜最后会是什么结局，谁是一直隐身的NO1。遗憾的是，我没做到（很多片子，我都知道下一步会是什么，不能说电影失败，也要说电影编的太平常）。

但是这部片子，屡屡有意外处处见机心。我只能说：佩服。

我猜一次，结果不是，我再猜一次，又错。

如果把观影比作是参加开心词典，王晶就像那个考官王小丫，看到俺一次次被题难倒，看着俺落入她事先安排好的陷阱时的窘样，得意地会偷笑。

 

一个黑帮老大的处心积虑，一个接班计谋的层层实施，一个真相的逐渐浮现。两个字：巧妙。而且还不显突兀与生硬。虽然小BUG也有，但是别吹毛求疵。

 

这里面也有爱情，两个女人，分别是父与子的爱人。着墨不多，但是居然比《如果爱》要说的真，两个女人的性格特征也比周迅鲜明的多。哎。

最后的结局也来个“振聋发聩”的意外，虽然有点主题先行，可我也觉得无伤大雅。

 

一句话，没看过的朋友，大可一看，至少不会浪费一个半小时。所以俺也就不具体多说，剧情上的巧妙之处了。