我们基本是做基础理论研究工作的。这种研究主要靠国家自然基金委的资助，成果是papers或著作。南京大学的文理科部分专业相当强，其中像凝聚态物理、声学、天文学、地质学等在全国都是一二名的。而东南大学的前身是南京工学院，是建国初期院系大调整中从南京大学分出去的，所以以工科见长，土木工程是其一个很强的专业。（在这几年轰轰烈烈的院校合并大潮中，南京大学一直岿然不动，没合并任何学校，也造成了排名稍有落后。不是不想合并，是不想合并档次较低的学校，而特想强强联合东南大学以加速改变工科弱的现状。可惜，估计是人事等方面的原因，合并一事数次努力，数次夭折……可惜…）

    我们的导师和东南大学一位导师私下成了朋友，试图寻找合作切入点。于是有了今天双方师生的直面交流。

    我为导师有这种意识而叫好。他曾经很看不起应用研究，认为其科学性不强，这次能放下纯科学的清高，着实让人佩服。而擅长理论研究、出了不少人文大师和科学大师的南京大学整体开始关注应用研究，并有了和大型企业合作的成功范例。这是好事。正处于经济大发展时期的中国最需要的就是见效快的应用研究。

    但一下午的参观交流却让我感慨，就本专业方向而言，从基础理论研究转向应用研究，难！想和纯工科性质的土木工程专业找到合作的切入点，更难！

    两种研究两种思路两种思维方式。基础研究让人感觉很空，但又和整个人类文明发展紧密结合，看似无用，实则必须。应用研究着眼解决实实在在的问题，实验往往就在生产建设一线，经济效益立竿见影……

    市场经济大潮的冲击下，应用研究带来的实惠让基础理论研究者们也跃跃欲试。是好事。但基础研究是发展之根本，但愿国家继续加大投入，能保证一支真正醉心于此的研究队伍。

    下午的交流能否带来愉快合作暂且不谈，这种走出去换换思路的做法还是让我很开心。拿到学位后我也会好好考虑自己适合于什么样的研究道路。