![[转载]海德格尔 <wbr>究竟说什么? [转载]海德格尔 <wbr>究竟说什么?](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
海德格尔 究竟说什么?
李章印
(山东大学哲学与社会发展学院)
1. 晦涩难懂而又影响广泛的哲学家
马丁·海德格尔(Martin Heidegger)
1889年出生于德国巴登州的梅斯基尔希
1976年在梅斯基尔希去世
主要著作:
《存在与时间》(1927)
《形而上学导论》(1953)
《走向语言之途》(1959)
《路标》(1967)
《哲学献稿(源于Ereignis)》(1989)
……
20世纪最重要的哲学家之一。
其哲学:
一方面被认为晦涩难懂
令许多人望而生畏
以至于因此而受到否定
另一方面又影响极其深刻而广泛:
地域:欧美,东亚等等
学科:哲学(西、中、马、伦、科)
¡ 宗教和神学(基、佛、道)
¡ 美学、文艺和语言学
¡ 心理学和精神分析
¡ 建筑学(诗意地栖居)
¡ 社会学和人类学
¡ 法学、教育学……
2. 海德格尔说的不是“什么”,而是“如何”
¡
¡
A.
不是“什么”(What)!
A.
是“如何”(How)!
B. What is
this?
B. How is this?
¡
This is a
desk.
This is a desk-chair that is such-and-such.
¡
C. “什么”是固定内容
C.
“如何”是发生和实行
¡
是死的结果
是活的过程
¡
是“幻相”
是“真”“如”
¡
D. 执著于“结果”
D.
解脱出来: 只问耕耘,不问收获
¡
3、“如何”即“存在”(“什么”是“存在者”)
¡
¡
A. 存在是海德格尔的核心概念
¡
B. 存在即Being,来自于to be,是系动词
¡
存在就是This is a
desk中的is
¡
C. 系动词联结主词和谓词,也具有存在之义
¡
D. 通常情况:This is a desk.
¡
海德格尔:This
is a desk.
¡
E. Is就是“如何”(“如何是桌子”),就是存在
¡
存在就是“如何”
4. 存在就是世界的发生-流转,Ereignis(缘起,本有)
¡
存在总是存在者(桌子、椅子、讲台……)的存在。存在者(讲台)如何存在?
¡
A. 讲台的因缘整体性
¡
指涉大地:材料来自于大地上的树木等
¡
指涉天空:树木的生长依靠阳关雨露
¡
指涉制作者、销售者、购买者:木匠、商人等
¡
指涉使用者:用来讲哲学:演讲者和听众到场,海德格尔到场
¡
用来布道:神到场,佛菩萨到场,信徒到场
¡
指涉周围环境:楼房,宾馆,山水
¡
因缘整体性即天地神人的四元统一性
¡
B. 讲台的存在就是各种因缘的聚集
¡
就是天地神人的聚集
¡
就是世界的发生和流转:哲学的世界,宗教修行的世界……
¡
C. 只要讲台作为讲台,其存在就是Ereignis(缘起)
¡
D. 发挥:讲台所呈现的世界可以是天堂,也可以是地狱
5. 存在的遮蔽
¡
A. 存在是缘起,但缘起总要缘起出来一种东西(存在者),缘起出来的东西(存在者)又总是遮蔽缘起本身(存在)。
¡
B. 存在是缘起,但缘起本身不好把握;只有缘起出来的东西才好把握;所以,人们实际把握住的往往是缘起出来的东西(存在者)
¡
C.
作为缘起的存在是“动”,必须用动词来表示;但动词不能用作概念,概念必须是名词;而名词所表示的又往往是“静”的东西,于是,“动”的存在被弄成了“静”的存在者。(无奈是名词!)
¡
D. 自柏拉图以来,存在就被遮蔽了。哲学家们一直讨论存在,但他们实际讨论的是存在者。
¡
E.在日常生活中,人们同样也是陷入存在者之中而无法脱身——执著于幻相(存在者)。
6. 如何打破存在的遮蔽?
¡
这是海德格尔毕生的追求。
¡
这种追求使得海德格尔把哲学界定为一种方法。
¡
这种方法就是“现象学方法”或“解构-指引方法”。
¡
现
象
学:让自行显示者按照自行显示的方式显示出来。
¡
(phenomenology) 亦即“走向事情本身”。
¡
其中:
¡
“现
象”( phenomenon ): 自行显示者和自行显示;
¡
“学”
( -logy, logos ): 按照……方式来显示……。
¡
所以,这里的Phenomenology不同于biology,
sociology, theology等
7. 解构-指引方法1:形式指引方法
¡
A. 形式指引方法就是通过“形式”而指引到存在之中
B.
“通过”“形式”,同时也意味着“解构”“形式”
C.
解构(破执):解构传统概念(僵化形式),追溯概念的源头(活形式)。
¡
(佛教是通过戒定慧的整体修行)
D.
指引:把概念(僵化形式)恢复为“源概念”(活形式)之后,
¡
再通过“源概念”这种“活形式”,
¡
把我们指引到原初的存在之中。
¡
E. 比较佛教的山水三境界
¡
第一种境界:山是山,水是水(执著于山水幻相)
¡
第二种境界:山不是山,水不是水(破除山水幻相)
¡
第三种境界:山是山,水是水(破执之后灵动之山水)
¡
(悠悠见南山,滚滚黄河水)
¡
8. 解构-指引方法2:还原出真实的人,Dasein(此在)
A. 自苏格拉底提出“认识你自己之后,人很快成为被认识的外在对象,真实的人消失了。
历史学、人类学、社会学、心理学、生理学等都研究人,但都把人作为外在对象。
B. 人的本质不是“什么”,而是生存,是“我的去存在”,是Da-sein,此在。
C. 此在的存在是“在世界之中存在”(Being-in-the-world)。
D. “在世界之中存在”就是照料(Sorge, care)。
包括照管(Besorgen,
concern)和照顾(Fürsorge, solicitude or welfare work)
在照管活动中,世内存在者首先都是上手者,开显出一个世界。→ 退变:现成者
在照管活动中,每一个人都与他人“共在”。→
退变:相互敌对。
E. 此在的照料具有时间性:生存就是携带着曾在又朝向将来的当前。
时间性决定了人的历史性,人的生存是历史的。
历史性决定了人的生存就是“重演”;
历史性又决定了历史学的可能。
9. 解构-指引方法3:解构哲学史,回归早期希腊思想
¡
A. 自柏拉图以来,存在就在西方哲学中被遗忘了。
¡
所以,必须解构西方哲学史,回归柏拉图以前的早期希腊思想。
¡
B. 海德格尔做了大量的哲学史的诠释工作。
¡
解构哲学史上的基本概念,还原出所有重要概念的源头——源概念。
¡
给我们提供了一幅崭新的西方哲学史图景。
10. 解构-指引方法4:名词动词化
¡
A. 名词动词化是解构-指引方法的一个重要方面。
¡
B. 名词总是对应于固化的刚性的概念名相,总是表达存在者。
¡
C. 名词的动词化就是破除刚性的概念名相,回归灵动的存在。
¡
D. 典型实例:a. Welt weltet (World worlds,世界世界化,世界世界着)
¡
b.
Das Nichts nichtet (The nothing nothings,无无化,无无着)
¡
c.
Das Ding dingt (The thing things,物物化,物物着)
¡
E. 真正的哲学概念都不能是绝对的名词,
¡
而应该在本质上属于动词,或者具有名词-动词二重性
11. 解构-指引方法5:艺术的艺术化
¡
A. 艺术和艺术品的退化:
¡
艺术被认为是表达主观的情绪和感受,艺术品也被认为是被观赏鉴赏的对象
¡
B. 真正的艺术和艺术品是以质料为大地,创造和展现一个世界。
梵高的农鞋
¡
C. 艺术是真和美的统一:
¡
艺术不仅仅是通常的美,对世界的开显就是解蔽(aletheia),无蔽状态,真理。
¡
真理不是通常主客符合意义上的真理。
¡
D. 真理就是澄明,但不是绝对的无蔽,而是解蔽-遮蔽的游戏。
¡
E. 一旦艺术作为艺术,一旦艺术品作为艺术品,
¡
物就不再是现成之物,对象之物,外在之物,而成为真正的物:
¡
物敞开了,存在的遮蔽被打破了。
¡
F. 只要艺术作为艺术,其本身就是一种解构-指引方法。
¡
12. 解构-指引方法的目标:诗意地栖居
¡
艺术活动还只是人的一种活动。
¡
如果只在艺术活动中存在的遮蔽才被打破,那在人的大部分生活中,存在就仍被遮蔽着。
¡
完全打破存在的遮蔽,需要在整个人生中才能实现。
¡
这就需要人诗意地居住在大地上,需要真善美的统一。
¡
如何实现诗意的居住,这是思想的任务。
13. 解构-指引方法的归宿:思想
¡
A. 由于执著于存在者,思想在近现代已经退变为计算性思想
¡
(霍布斯,莱布尼茨,卡尔纳普,近现代科学)
¡
B. 计算性思想以精确控制事物为目的,
¡
是数理性的、表象性的、主客二分的。
¡
使得物不成其为物,而成为被控制的对象;
¡
使得世界不再是生活世界,而成为外在世界。
¡
使得人不再是本质意义上人,而成为一切的主宰。
¡
C. 本真思想是沉思性的、追思性的,以敞开存在者,开展存在为目的。
¡
本真思想不是作为主体的人的主动行为,而是对存在呼声的响应。
¡
本真思想不是急于去把握什么,而是等待和守望。
¡
本真思想是顺随,对事物的顺随,对神秘的敞开。
¡
14. 海德格尔哲学的宗教意义1:基督教的去神话化
¡
A. 基督教教义中有一些基本说法:创始论、末世论、圣餐、神迹等。
¡
在现代科学看来,这些都是神话,甚至都是迷信。
¡
B. 19世纪以来,现代科学世界观已经支配了人们的头脑,
¡
如何解决基督教与科学的冲突,已经成为基督教神学家的急迫任务。
¡
C. 海德格尔哲学可以给予基督教的许多说法以崭新的理解。
¡
可以避开与科学的冲突,又保留基督教基本教义。
¡
D. 许多基督教神学家都在借鉴海德格尔哲学来做神学的诠释工作
¡
最突出的就是布尔特曼等人的“去神话化”。
¡
E. 去神话化:去掉神话形式(客观化形式),
¡
保留神话所说的内容,
¡
从人的生存的角度诠释其更深层的宗教意义。
15. 海德格尔哲学的宗教意义2:佛教的去神话化
¡
大千世界、六道轮回、因果报应是佛教的基本教义。
¡
现代科学的观点:只有一个物质世界,也没有什么六道;
¡
人死如灯灭,没有生命的轮回;
¡
因果关系是一种机械的关系,甚至是函数关系,因果报应是迷信。
¡
如何避免佛教与科学的冲突,同样也是佛教面临的急迫任务。
¡
许多佛教界人士甚至佛教学者的做法:
¡
把佛教的说法附会到科学上面,生拉硬扯地说佛教是科学;
¡
硬说因果报应、六道轮回得到了科学的证实和证明。
¡
这些说法忽悠人还可以,在学理上绝对是站不住脚的。
¡
那么,如何解决佛教与科学的冲突?
¡
借鉴海德格尔哲学,把佛教的大千世界、六道轮回和因果报应“去神话化”,
¡
从生存的角度予以全新的解读,
¡
并使佛教的真谛和俗谛在当代背景下予以统一。
¡
16. 海德格尔哲学对弘扬中国传统文化的意义
¡
今天的中国人已经很难理解中国古人的思想。
¡
来自西方传统哲学和自然科学的世界观已经支配了我们的头脑。
¡
我们总是以科学或准科学的方式来理解古人的思想:道,天,自然,气;
¡
中庸;
¡
性善论或性恶论;
¡
仁义礼智信;
¡
孝悌,伦理纲常;
¡
等等
¡
海德格尔哲学可以让我们重新回归原初生活,
¡
并理解中国传统思想的原初意义。
¡
只有真正理解了中国传统文化,才能谈得上弘扬中国传统文化问题。
17. 海德格尔哲学的教育学意义
¡
A. 教育的退变:(教书育人→)传授知识和技能→把握“知识点”和“固定解题模式”。
B. 这是把知识和技能当作现成的“什么”、现成的内容。
¡
实际上,这些现成内容是从发生之“如何”(亲身体验)中抽象出来的。
¡
这种退变正是海德格尔所批判的以存在者遮蔽存在。
¡
C. 如果能破除这种遮蔽,让存在存在起来,
¡
就可以把知识和技能的内容重新置入其发生过程,让知识和技能“活起来”。
¡
D. 这样就可以使知识和技能进入学生的切身生存体验之中,
¡
从学生的切身体验中重新生发出来,
¡
并始终与学生的切身体验结合在一起。
¡
这样才能真正地把知识和技能“学到身上”。
¡
E. 另外,海德格尔说,任何存在者都有一个因缘整体,都可以开显出一个世界。
¡
任何知识和技能也都有一个因缘整体和世界。
¡
把知识和技能重新置入其因缘整体和世界,学生才能真正把握得住。
¡
否则,一时学会了,也会很快忘记。
18. 海德格尔哲学对人生的意义
¡
海德格尔追问的是:存在的意义
¡
人的生存的意义。
¡
透彻理解了海德格尔哲学,
¡
就可以透彻理解人生的意义:
¡
意义就在“如何”之中,
¡
就在存在的“缘起”之中
¡
就在存在者的“性空”之中。
¡
透彻理解了人生的意义,
¡
就可以更好地对待人生的具体事务。
¡
保持对存在的虔诚,
¡
对存在者的洒脱。
谢
谢 大
家 !
2012年7月8日