奥利华．史东的《亚历山大帝》在美国不卖座，去欧洲做宣传时大骂观众不会看，又怪别人当此片为同性恋电影，非常愤怒。
对电影的判断，不是影评人能够左右，最公平的还是观众，好看就进场，离开不了这个简单的道理。同性恋片子也有拍得出色的，像《死在威尼斯》。任何题材，只要精采，都成功。
看完《亚》片后，觉得此片失败的原因不在于把亚历山大写成畸恋者，而是的确不好看，它阴沉悲观，情节纠缠不清，才是致命伤。
一个二十几岁，就征服半个地球的人，是个绝佳的题材。史学家研究，他最大的成就是尊重异国文化，知道融入才是真正地得到。这一点，片子里面只是轻描淡写地说：「奇怪呀！他为甚么要和一个异族通婚？对方也不是甚么公主！」

这条线要是好好抓住的话，就好了：父母反对，国家反对，我偏偏就要做！一定得到全球青年的共鸣。
有时情节并不重要，打得七彩就行。此片的战争场面只有两场，打波斯的和打印度的，前者拍得好过后者，就压不了轴。
有大把临时演员，加上千军万马的特技，应该拍出「阵」才对，但此片没做到。所有的电影都没做到，除了史丹利．寇比力克的《风云群英会》。
为甚么大帝一直往前，而不肯功成身退呢？片子没清楚地说出理由，其实这也是年轻人的共同点，只会攻不会守。把亚历山大写成一个充满好奇心和梦想的青年？导演不甘心，认为这太简单了，太没艺术性了。
反璞归真，才是真正大师的风范，艺术片我们能接受，但电影的主流还是在娱乐，又想赚钱又要扮高深，拚命骂人不会看，是个大笨蛋。有本事的话，拍一部雅俗共赏的来看看。