与时俱进的精髓，强调人与事的同步。有了事，需要在第一时间作出反应，以化解危机。若错失了良机，亡羊虽可补牢，只是补牢的效果差了许多。现代社会特别重视时间观念，原因正在这里。时间性的东西，与效率相关，与民意相关，与公信力相关。对政府来说，舆情就是警报，舆情应对刻不容缓。舆情应对的钟表慢半拍，造成的负面影响已显而易见。若慢了数拍，纵然问题最终得以解决，效果却差了许多。在这方面，不少地方政府吃的亏并不在少数。

9月21日，陕西纪委透露，陕西省安监局局长杨达才存在严重违纪问题，决定撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务，并进一步调查发现的其他违纪线索。（西部网9月21日报道）

杨达才被唤作“表哥”，这个明褒暗贬的绰号，表达的是公众对腐败现象的憎恶。在微博这个舆论阵地上，网民人肉到杨达才的名贵手表数量多达11块，每一块价格不菲的手表，让越来越多的人相信，单靠工资收入的官员，无法承受如此奢侈的消费负担。“手腕上的腐败”，人人看得见摸得着。这种显性腐败，难免让更多的人相信：杨达才必定存在经济腐败问题。这种推定的科学性，与靠外有引力定理推测冥王星的存在，颇有几分相似。遗憾的是，陕西纪委立案调查“表哥”后，迟迟没有结论不说，杨达才在被调查期间却照样坚守在工作岗位上，舆论对此愈发不满。如今，杨达才被标签为腐败分子，在舆论欢呼的同时，我们有必要进一步反思陕西舆情应对的“钟表”慢数拍的问题。

因果法则告诉我们，因果互为联系，有果必有因。身为政府官员的杨达才，属于工薪阶层。工薪阶层的收入，戴得起一两块高档手表不假，问题是谁肯把有限的盈余点缀自己手腕这个部位呢。昂贵的手表多，收入必定有灰色的。因此，对“表哥”的腐败问题，网民的怀疑没错。腐败见不得阳光，网民相信只要锲而不舍地追问这位杨大“表哥”，相信他的落马只是个时间问题。舆论的这种预期，已经得到证实。相反，陕西纪委的“联想力”相对迟缓许多，类似的反应，颇有华南虎照风波应对不力的遗风。

地方政府的舆情应对迟缓，客观上在短时间内保护了自己栽培的官员，让他们躲在官位上为人民服务几天。这样的官员，地方政府多“地方保护”一日，自己的公信力就多受到一天的挑战。地方政府舆情应对的速度迟缓，最终不但无法保护腐败官员，而且将自己也拖进了舆论的漩涡。罗马不是一天建成的，但罗马可以在一夜之间成为废墟。政府的公信力形成，许多多年的累积，这种公信力的丧失，显然经不起几次重大舆论事件的折腾。就在前两天，有人向陕西财政厅请求公布杨达才的工资收入，该部门还断然拒绝了这个请求。公务员的收入应置于阳光之下，拒绝等于遮住了阳光，这个决定再次让陕西政府的公信力受到损害。

信息时代，公众活得信息的渠道多样，其民意表达的渠道多样。谁不在乎民意，谁就将付出惨痛的代价。在乎民意，还要讲究速度，在乎民意的行动迟缓，慢了半拍或者数拍，“在乎”的效果打了折扣，民众对政府处理问题官员的不信任感相应增多，潜在的危害则多矣。

民意是政府执政合法性的奠基石，敬畏民意，善待民意，第一时间安抚民意，是政府的必修功课。“表哥”杨达才落马，是不是我们各级政府部门该长点记性，将尊重民意和时间速度挂起钩来？

http://www.longxin.swust.edu.cn/portal.php?mod=view&aid=3931