从天上到地下，另类的事情时有所闻。今冬北京的雷雪天气已经够雷人了，不过，和一些地方官员雷人的话语相比而言，雷雪天气显然逊色许多。毕竟，雷雪是自然天象，可遇而不可求，因而罕见。而地方官员雷人的话语，却可以随口而出。11月30日上午，在没按协议还清承包款的情况下，吉林省四平市梨树镇政府工作人员和警察剪断了承包商设置的门锁，强行入驻对方承建的新办公楼。记者采访时，遭到梨树镇政府工作人员和警察的阻挠。一镇政府工作人员称：“这事你应该向着政府说话。”（《新文化报》12月1日报道）


  “记者应该向着政府说话。”这话说得可够经典的了。站在地方官员的角度看，媒体是政府的媒体，媒体自然要替政府说话，哪怕是政府做了不恰当的事情，媒体可以集体失语，却不能倒戈替弱势群体说话。梨树镇这位官员对新闻报道的愿景，应该带有一定的普遍性：遇到有利于政府的事情之时，媒体有宣传的义务；遇到政府有了把柄，媒体不应站错了位置。这就出现了一个疑问：如果媒体成了政府的婢女或轿夫，舆论监督岂不是名存实亡？政府与民众（含企业）的权利贫富差距将进一步扩大，话语权被垄断的局面将被演绎到了极致？


  梨树镇官员对记者的苛求并不孤独。记者调查经适房土地建别墅，遭官员质问替谁说话；记者采访被质问是否党员，最牛官腔体现官僚主义；广州某“官”答记者问：我拉屎要不要告诉你啊；青岛曝出最牛官腔：“全部按法不如没法”。从近段时间媒体上涌现出来的这些新闻标题，向世人透露出一个非常尴尬的信息：地方官员的媒介素养不是一般的频发，而是相当得堪忧！


  现代社会，媒体扮演着越来越重要的角色。只要无法否认这一点，学会使用媒体，学会和媒体打交道，便成为现代公民的一项基本的素质要求。正因为这个缘故，发达国家非常重视媒介素养教育，有的国家从小学到中学直至大学，分别开设不同类型的媒介素养课程。就政府部门而言，同样重视官员的媒介素养问题，为的是捕获信息，化解危机。媒介素养最基础的知识，莫过于告诉人们，新闻媒体的天职是报道世界，客观中立是媒体的基本操守。离开中立，媒体的公信力就无从谈起。明白了这一点，就该知道媒体不是哪个部门的婢女，更不是弱势群体的敌人。如果那样，媒体早就遭到公众的唾弃，失去了生存的土壤。遗憾的是，一些地方的官员，偏偏缺乏现代公民的这个素养，将记者当作“下属”，敢于吹胡子瞪眼睛，敢于说一些混账的话。对这些颐指气使的雷言雷语官员来说，逞一时之能当不成问题，问题在于，他们的雷言雷语被白纸黑字刊登在报纸上，成为未来历史的一页之时，其耻辱也就无法不被后人知晓了。臭名远扬到永久，这是人生最大的悲剧。在这方面，雷人话语的制造者们，轻而易举地实现了这个目标！


  善待媒体，善待舆论监督，不说没素质的话，不做亏良心的事，是为官者的道德底线。我们无法收回梨树镇官员对记者下达的“道德命令”，只是希望中国的公职人员恶补一下媒介素养课程，少制造点笑柄和笑料！

http://art.swust.edu.cn:1188/baokan/2009-12-1/XiKePingLun-QiaoQiaoGuanYuanDeMeiGeSuYang.htm