“社会治安成为民意调研中群众满意度提升最高的一项，我看了后心情非常激动。”9日上午的救灾英雄特警表彰会上，广州市委书记朱小丹特别谈起了广州治安工作近年来所取得的成绩。他坦承上任之初对广州治安能否快速好转是“心里没什么底的”，近两年来广州治安的持续好转给了他惊喜。（新华网7月10日报道）

凡是去过广州，或者在广州有熟人的人，对广州市的治安状况，多少会有一些耳闻。经常和我联络的广州的朋友们，都承认当地的治安状况较前两年有改观。这个事实，从一定程度上印证了这份民意调研结果的可信度。当我就这则新闻再度询问一位朋友时，她承认广州的治安状况现在确实好一些了，但她夜晚一个人在街上走还是不敢拿手机打电话，生怕被抢走。去年，还在街上遭抢，手机、相机和钱包，统统损失了，虽然报警，最终还是没有下文。这样的遭遇，她不是经历了一次，其他朋友也都经历过或看到过。他们对广州的社会治安，有所满意，但并不真的满意。

不同的人，看待问题的角度不同，满意度也有差别。作为广州的市委书记，朱小丹看到民意调研报告后，喜上眉梢，也是正常的。这种喜悦的心情溢于言表，已经不大合适；再在公开场合沾沾自喜，难免给人以“王婆卖瓜”的感觉。虽然朱书记对下属强调不能“盲目乐观”，但他自己的兴奋，同样不是好事。这是官场版的“小富即安”——稍微有点成绩，惟恐别人不知道，在先自我播报、自我肯定一番。问题是，小富不是富，小成绩也不是真正的成绩。也许有人会说我的这个说法“逻辑混乱”。我的解释是，“富”是个量的概念，只有相对，没有绝对。“小富”不是富，是就富裕的程度还很不够而言的。同样，官员的“小成绩即兴奋”，也是很可怕的，因为小的成绩不是真正的作为，甚至是问题还比较多的潜台词。

以广州的社会治安的“成绩”为例，看看朱小丹书记怎么介绍的： 2006年，广州刑事发案总量降到10万宗以下；去年，刑事发案总量则降到8万宗，为近5年来最少。因此社会治安成为“群众满意度提高幅度最大的”一个指标。网上不少广州的网友提出了质疑，认为有些市民觉得报案也无济于事才放弃报案的，所以发案数量下降不意味着实际治安的好转。我们姑且认为官方提供的数据属实，所有的当事人都报案了，但是,一座城市里每年8万宗的刑事案件，还是个天文数字。即便这8万宗案件全部告破，也不等于广州的治安真的就好了，市民的安全感真的就有了。“缺乏安全感，广州的乱不是乱说的。”“是报案少了，因为报了案也没有用，又何必去报呢？”

广州官场版的“小富即安”事例，不止这一起。记得是前年，广东公安厅长梁国聚对媒体宣称广州是世界上最安全的城市，舆论为之哗然。如今又市委书记又在变相自我表扬“本书记治理有方”（网友的话），这样的骄傲心理，万万要不得。治安形势不容乐观，广州官员切莫孤“芳”自赏。

新闻链接：http://news.163.com/08/0710/01/4GF1CV230001124J.html