不久前，湖北十堰市某高校女干部酒后邀人打死巡警大队长一事，闹得沸沸扬扬。此案余波未了，新近吉林省某高校一名女副校长，同样是“酒气凌人”，让不敢恭维。

4月20日13时30分左右，吉林省吉林市紫光花园小区一名赵姓女子醉酒后撒酒疯，大闹其居住的小区，连伤几名保安，民警到来后也被这名女子踢打。这一切都被小区的监控录像记录下来。据悉，这名女子是当地某大学的副校长。（CCTV2008年4月24日报道）

酒后驾车，本已违规。停车位置不准，小区保安希望调整车位，保安是在行使其正常的职权。没承想，这位女赵副校长，先打保安，继而对赶来的民警出言不逊乃至脚踢。事后，还打电话谎称自己挨打。如果报道的情节属实，那么，吉林市这位大学女副校长的所作所为，就不是“素质”二字所可以评说的了。

古人说，苛政猛于虎。而今天，怎么高校的个别女干部反而也“醉女凶于虎”？网上对此议论纷纷：“自身不正，何以育人？”“这素质，真给老师丢人啊。”“校长是老师吗？感觉不太像了……”最后这句话，相信刺激的不止是一个人的神经。大学校长不是老师，那么，普通的教师还敢以老师自居吗？如果普通教师的教师资格都受到怀疑，试问中国还有教师吗？这是个无法回避的尴尬难题。

大学校长，最起码也该是个教授。稍微像个样子的高校，校长不是院士，也可能是位长江学者。质疑校长（含副校长）们的教师资格，显得有些苛刻了。但是，这个看似玩笑的质疑背后反映出的深层次的问题，不能不引起我们的思考：校长是老师吗？作为教师们的校长，如果不是老师，又是什么？

按照教育部的规定，校长也要给本科生上课。可见，主管部门考察高校领导的标准，其中很重要的一条就是教师标准。不够教师资格的校长，肯定不是合格的校长。大学校长又不是普通的教师，他们首先必须是真正的一流的学者。非学者、大学者的校长、副校长们，在高校里是没有足够的学术声望的。没有学术声望的校级领导，很难带领一所高校的教学科研大军，以应有的速度向前发展。单是学者的校长同样未必称职，真正的大学校长，不能仅仅是个知名的学者，同时还必须是位教育家。不是教育家的校长，做好自己的科研工作也许不成问题，但未必能够统帅得了一所高校。只有具备了这两条标准的人，才可以出任大学校长。

时下的大学校长们，是不是符合这两个标准，有待考证。不过，即便距离教育家的要求有一段距离，也并不可怕，只要能“学高为师，身正为范”，为人师表，也就基本合格了。遗憾的是，即便这样一个标准，怕是也有点困难。以吉林市这位女校长为例，如果她的学养真的很好，教养也不该太差吧？中午饮酒，按照党纪校规都是不许的，喝酒之前，应该知道起码的党纪要求。喝酒过后，出手打人，出口伤人，如此“醉女”，真醉还是佯醉？十堰市某高校那个女士，如果真的醉了，还能指挥他人打死交警队长吗？吉林市这位女副校长，如果真的大醉，能对保安挥拳追打吗？懂得事后报假警故作“受害者”吗？

这样的大学官员，显然已经不具备起码的大学教师的资格，而是蜕变成纯粹的“官”了。官气十足的校级领导，能搞好高等教育事业？我看有点玄。这样的校长多了，我们的高等教育事业也就危险了。

报道中为她和她所供职的高校避讳，未披露名字、名称。“大家把她揪出来吧，看看是哪位？”网友的这个提议，我附和，让公众看看这样的大学校长够一个教师的资格吗？

新闻链接：http://news.163.com/08/0424/01/4A8PJ6DI00011229.html