不久前，为提高公款消费透明度，我国在中央预算单位推行公务卡管理。差旅费、会议费、招待费和人民币五万元以下的零星购买支出，都将使用公务卡支付结算。财政部认为，公务卡制度将最大程度地减少现金支付结算，强化财政动态监控，有利于从源头上堵住现金支付漏洞，实现透明消费，把公务支出置于阳光之下。

公款消费不透明，消费有变成浪费的可能。这可不是臆测，而是有真凭实据的。今年以来，监察部牵头督促各地区、各部门严格执行中央关于厉行节约、反对铺张浪费的有关规定，严肃查处违反财经纪律、挥霍浪费国家资财的案件，上半年共有4868名党政干部因此类问题受到党纪政纪处分。（新华网北京8月19日电）

挥霍国家资财的党政干部人数之多，出乎意料。造成的浪费金额是否触目惊心，可想而知了。也许，之所以有这么多的“败家子”干部，可能与我国没有推行公务卡有关。问题是，有了一张公务卡，便能卡住公款消费的大手大脚吗？笔者以为，如果单纯从源头上堵住现金支付漏洞的角度看，推行公务卡制度，不是没有作用。至少，刷卡消费比现金消费，程序上严格了一点，公款消费者想直接截留部门现金，不是那么方便了。但是，指望由此实现透明消费，将每年各级党政机关的公务支出彻底晒晒太阳，恐怕是过于理想化了。事实上，小小的公务卡，根本无法承受如此之重。

先来听听有关公务卡的民间反响吧：“群众的眼睛是亮的，公务卡制度没强有力的监督，将比现金支付更易造成浪费。”“消费返现今活动马上就要开始了。”“上有政策，下有对策。这招没杀力。”“要加一条如果有商家帮忙套取现金，罚款商家1：100。”“为何不取消公款接待?起码也学学老外!”

这么多针对公务卡的这些“不信任票”，表明将遏制过度的公款寄托在公务卡上，可能是一条非最佳的选择。笔者以为，公款消费浪费的根源不在于使用现金还是使用公务卡，而在于有公款消费这个“绿灯”。而“点灯”和给“灯”里添“油”的，刚好又是同一个主体：公款消费的对象。可想而知，即便没有个别领导干部“克扣”公款，他们只要将年度的公款消费预算稍稍提高，再去遵守消费规定，我们又能奈之他何？由此可见，控制公款消费的规模，事先公布公款消费的年度预算（从国家机关到下面各级党政部门），让群众看看这个消费预算是否适度，比一张透明度连钞票都不如的公务卡，是不是更重要？

公款浪费现象严重，社会不良影响多多，根子在有“公款”二字。如果我们的公款预算微乎其微，没有那么多的所谓行政级别待遇之分，官员没有利用公款消费的资格，还用财政部卡、纪委和监察部门去监督吗？

卡不了公款消费的公务卡，除了给制卡公司提供业务、浪费公款之外，意义不大。