加载中…
用休克疗法整顿小煤矿又如何？
(2007-06-06 12:01:32)在内蒙古鄂尔多斯召开的全国煤矿整顿关闭工作现场会上，国家安监总局局长李毅中5日表示，到2010年，全国小煤矿要降到1万处左右，今年关井数量增加到4000处。小煤矿问题由来已久、积弊已深，整顿关闭是一场硬仗、苦仗。（中国新闻网2007年6月6日）
资料显示，小煤矿产量占全国煤矿产量近三分之一，事故起数和伤亡人数均占全国煤矿三分之二以上。可见，整顿关系小煤矿，已经到了刻不容缓的地步。整顿小煤矿，已经大不易，前涉到方方面面的利益，以及剪不断、理还乱的关系网；至于说判小煤矿的死刑，让他“安乐死”，敢问哪个矿主愿意接受这样的死刑“判决书”？有胳膊有腿的大活人，明知自己的煤矿性命攸关，能不上下活动吗？难怪乎李毅中局长不得不承认，整顿关闭小煤矿是一场“硬仗”、“苦仗”。在未来的三年里，将全国小煤矿的数量降到1万处左右，难度确实不小。
在矿难和安全生产之间，究竟选择哪个，不能再犹豫不决了。明知小煤矿的大量存在，是制造矿难的主要祸根，忍痛割爱整顿关闭小煤矿，也许是迫不得已的选择。
不过，对于国家安监总局的整顿关闭计划，笔者持质疑态度。
国家安监总局没有明确告诉公众，迄今为止，我国的小煤矿数量究竟是多少，而只是笼统地宣称到2010年减少到1万处。因为不知道现有的小煤矿数量，我们也就没法猜测整顿关闭小煤矿的难度究竟有多大。尤其不敢恭维的是，这1万处，还不是个准确的数字，后面加了个“左右”。1万处左右，到底是8000处还是12000处，估计除了国家安监总局的决策者们之外，没谁说得清楚。如果有人神通广大，说不定国家安监总局就手下留情，多保留一处，反正是1万处左右，只要不超过这个范围，他们就有生死决定权。
不管现有的小煤矿数量是多少，笔者以为，假如国家安监总局真的下狠心杜绝矿难，对于隐患普遍较多的小煤矿，不妨实行“休克疗法”，让其一次性全部“死亡”。这样的“一刀切”，可能地方政府有意见，毕竟，关闭小煤矿，小煤矿所在的地方财政，肯定受到影响。但是，相对于不断葬送矿工性命，我觉得地方财政上蒙受一点损失，并非这些地方政府就要关门；没有了小煤矿，中国的能源就产生严重危机；没有了小煤矿，就业压力也不至于把天压塌下来。一句话，全部关闭年产30万吨以下的小煤矿，中国危机不了。既然如此，职能部门为什么还要保留1万处，并且是三年之后才实现这个目标？要知道，矿难每隔几天就发生，1000多天之内，该牺牲多少矿工兄弟的性命？
新华社的一篇评论文章中，曾呼吁我们不要沾血的煤炭。事实上，不对小煤矿这些“肇事大王”统一强制性关闭，我们烧的就是带血的煤炭，产煤的地方财政，花的就是沾血的钱。如此消费，和消费生命有何区别？
整顿关闭小煤矿，请别太菩萨心肠了。休克疗法，不妨一试。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：荒唐的“军娱共建”
后一篇："小款爷"雇"跟班"说明了什么？