因拖欠农民工工资，引发群体性事件，9家建筑企业被逐出京城。17日，北京市建委通报批评了18家侵害农民工权益的企业，其中，中国建筑第六工程局土木工程公司等9家企业被禁止在京承接任何新工程。（《北京晨报》2007年5月18日报道）

针对信誉严重欠佳的企业，北京市建委“挥泪斩马谡”，首次将9家建筑企业驱逐出京城，另有9家“候补委员”，以观后效。扫地出城，不让这些拿农民工权益当儿戏的企业破坏首都建筑市场的声誉，这样的“铁手腕”，在京城从事建筑业的农民工拍手称快，民众也为之叫好。

浏览这则报道的瞬间，脑子里忽然想起了鲁迅评论《玩偶之家》的一篇杂文：《娜拉走后怎样?》这些遭驱逐的建筑企业，他们会怎样？

不愿意当丈夫的玩偶，独立的欲望强烈，是娜拉离家出走的原因。小说家的任务，在于完成冲突情节的构想，剩下的留给读者去思考；现实主义的鲁迅，顺着易卜生的思绪往下想，新的冲突被发现：没有了经济来源的娜拉，出走了，最终还得乖乖回到她先前生活的元点。在她那个时代，除此之外，似乎没有别的选择余地。
现在这些不良有记录的建筑企业，他们遭逐之后，会有几种选择呢？

第一种选择，“凤凰涅槃”。这是最理想的一种选择，难度也最大。一个企业，有过不良记录，被管理部门点名批评，甚至处罚过，并不可怕。只要知耻，能够痛改前非，重新做事，打造良好的企业形象，要不了几年，便可以获得“新生”。拖欠农民工的工资，如果是有客观原因，虽说违法，至少证明该企业的良知尚存，有悔过自新的可能。但愿刚遭北京市建委驱逐的这九家建筑企业，都能有凤凰涅槃的勇气，作个遵纪守法、以人为本的好榜样。

第二种选择，“乔迁新居”。这是另类的“孟母三迁”。我欠薪怎么啦，能节约资金，暂时损害农民工一点权益，多大的事啊。此处不留爷，自有留爷处，中国这么大，不是每个地方都敢对欠薪企业下“逐客令”的。北京不是断了咱的活路吗，咱到全国其它省份寻找新“根据地”，开辟新“战场”，等到全国的省份赖个遍，我们的企业早就挤进“世界五百强”了，到时要么建委惹不起，要么我们出点赞助，“名誉”就买回了。这类企业，喜欢“乔迁新居”，驱逐他们，和将污染企业从城内移到乡下没啥区别。

第三种选择，“乔装改扮”。马甲时代，“脸”换得，难道企业的执照换不得？你赶我们走，我不走，又能怎么样？现在这个企业名字不是有点声名狼藉了吗？好办，原地不动，注销掉它，另请一个人出马注册新的公司，我“垂帘听政”就是，企业还是我说了算，想拖欠农民工的工资就拖欠，无非是拖欠要讲究点艺术性，不弄到遭“流放”的地步就成。京城的市场大，利润可观，个别遭逐的企业，用“乔装改扮”的办法赖在京城，并非没有这种可能。

娜拉出走后的选择余地可怜得很。不良企业遭逐，选择的余地不小，可得提防一点。