日前“红心鸭蛋”“多宝鱼”等事件使食品安全这一“老问题”又成为社会热点。近期记者采访中发现，食品药品监督管理、工商、质监部门以及食品生产企业，在监管、生产过程中存在种种“怪现象”。（新华网2006年12月13日）

我很欣赏这则报道的标题：《一年又一年 谁在制造食品安全事件的“连续剧”?》从食品安全事件到矿难，从来没有过“独幕剧”，一出谢幕，便成绝版。许多行业的责任事故，兴许是受了时下电视连续剧的影响吧，不上演则已，但凡开了个头，就很难刹住尾了。食品安全事件，不止是商场里出售的“红心鸭蛋”和“多宝鱼”，学校集体中毒事件，也是时有发生。煤矿企业，经过一段时间的沉寂之后，最近又开始频发……

“事故连续剧”有自己的特点：不需要固定的“演员”，一般不在同一个“景点”演出。新华网记者经过采访，基本上摸清了食品事故“连续剧”剧本的“套路”——工商质监部门：“无事抢着管、有事躲着跑”；食品生产企业：“守法不如违法”；食品药品监督部门：“小马拉大车”。这个发现，是否具有普适性，有待政界和学界和媒体的进一步考证。

依据笔者在媒体从业的经验看，该发现通过鉴定，应该不成问题。影视剧里，警察害怕小偷被抓光，自己失业，不得不“养”小偷。艺术作品源自生活，同时还高于生活。其实，持类似心理的何止是警察？现在，食品安全监管中的“黑幕”被揭示出来，告诉人们，工商、质量监督等部门，隐藏在其忙碌背后的，可能不是确保民生的进食“安全”，而是部门之间的“圈钱大战”！没事乱管，有事撒腿就跑，跑不掉不是推诿就是吵嘴。旁观这样的监管，怎么看都是一幅“无事生非”图。乱管意味着乱收费、乱罚款，这不是企业版的“逼良为娼”吗？

煤矿安全事故“连续剧”的罪魁祸首，比食品安全事故更可怕。新华网的记者没有归纳，我们不妨来探究一下这类“事故连续剧”的产生过程——安监局和地方政府：“没事暗中入股、有事丢卒保车”；矿主：“守法不如违法，出事赶快逃跑”；最后只剩下遇难矿工家属哭泣、国家安全生产监督管理总局局长李毅中痛斥……

不晓得用人失误算不算“事故”。如果也算的话，则这样的“事故连续剧”是如何问世的，想必更是有趣。刚被揪出来的北京市副市长刘志华，据说是生活腐化堕落，为情妇大肆捞钱。看其履历，案发之前，一直步步高升，腐化堕落是从何时开始的，暂不知悉。不过，冰冻三尺，非一日之寒。人的堕落，也不是一朝一夕。落马的官员，哪个不是举荐者和组织部门雾里看花给提拔错的？只是这样的“事故连续剧”，后果更可怕，形式更隐蔽，“导演”很少有被追究责任的。

如今，我们这个社会究竟有多少类型的“事故连续剧”，没有具体的数据，不好妄加猜测。不过，“事故连续剧”的情节大致相似，有人擅权，有人牟利，有人违法，有人遭殃。与此同时，各有“续集”！