1998年10月，修建曲（靖）胜（境关）高速公路时，云南省沾益县白水镇9个自然村被列入征地范围。当地并未给出明确的补偿标准，口头承诺的标准是每亩地补偿约9000元。今年6月，农民拿到的征地补偿仅到3成。（《人民日报》2006年11月14日）

土地被征用，补偿款千呼万唤不见来；好不容易盼来了，八年苦等非但没有一分钱的利息，兑现的征地补偿，只有当时许诺的三分之一。白水镇部分村民的这种遭遇，我们不妨称之为“白水现象”。

“白水现象”是孤立现象吗？但凡和农村有些接触的人，其回答都是否定的。有道是，兵马未动，粮草先行。经济开发、修路、城市扩展，所有这些工程实施之前，均须向农民征地。依照目前的通行做法，征地由地方政府代表土地的使用者——农民进行谈判。也就是说，征地，实际上是不使用土地地方政府在和开发商等部门之间在商谈价格，确定具体的方案。农民被排挤在门外，也就不难理解了。于是，麻烦接踵而来：征地补偿的金额，到底是多少，往往成了“机密”，农民能拿到补偿款，还得感恩戴德。拿到的补偿款不满意，有所抵制，遭到强制性征地，引发的上访事件。乃至冲突，呈上升趋势。云南沾益县白水镇9个自然村村民的遭遇，因为特殊——八年之间“身无分文”。是不是那些发放征地补偿拖得不是太久的地方，就没有问题了呢？未必。据笔者所知，在一些地方，政府为了尽快征地，强迫农民领取征地补偿款，不领的要实施变相的制裁。农民为何给钱都不要，因为给的钱和政府卖地的钱相比，太不成比例了。据说，一亩地获得的征地补偿，高达十几万元，而落到农民手里的，不过区区两三万元的样子，难怪农民拒绝接受征地补偿款了。

征地，尤其是商业开发性质的征地，再也不能无视农民的感受，强行“拉郎配”了。既然“白水现象”引起了中央媒体的重视，不如就此在全国范围内展开一次大规模的普查活动，就近10年来全国各地的征地情况进行调查，征地是否合法，征地的具体价格是多少，给被征地农民兑现的补偿款是多少，其中有无出入？如果有的话，被截留的征地补偿款花到哪里了，其中有没有违纪现象？开展这样一次全国性的普查，给历史一个明白，给农民一个清楚账，对增加征地的透明度，不无裨益。与此同时，还能减少地方政府与群众之间的矛盾，应该说很有必要。通过这样的普查，不仅能解决许多遗留问题（相信“白水现象”不是最后一个拖欠征地补偿款的标本），而且能有效遏制一些地方政府损害农民利益的行为。

征地补偿大普查，也许可能“伤害”到个别地方政府的部门利益，也许让一些参与卖地的官员夜不能寐。但是，只要符合举大多数农民的利益，“牺牲”个别人的一点私利又何妨？

关注农村，关心农民，需要实实在在的行动，而不是口头的人文关怀。您说呢？