9月1日晚上，湖南卫视“2006超级女声”总决赛10进8晋级赛准时开始，上周刚刚出炉的年度10强首度同台献艺，以当代民谣《知道不知道》拉开晋级赛的帷幕，11位超女一同以各地方言的快板形式演绎了“八荣八耻”，创新的开场舞让观众眼前一亮。

《超级女声》导演策划选手演绎“八荣八耻”，给人以耳目一新的感觉。连我这样一个音乐门外汉，一度也受到了感染。艺术的生命力在于创新，电视节目的生命力也不例外。从创新的角度看，超女选手舞台上高唱“八荣八耻”，应该说达到了创新的效果。

任何音乐作品的诞生，都有其特定的环境。从事文学批评的人，讲究的是“知人论事”。音乐批评又何尝不是如此？无论是弹奏一部音乐作品，还是演唱一首歌曲，演奏（唱）者如果对音乐作品的背景知之不多，也许并不妨碍他（她）们在舞台上赢得掌声，但是，掌声并不意味着真正的成功，因为音乐固然离不开表演，但音乐艺术却不是为表演而去表演，需要音乐人和音乐作品的融为一个整体，进入真正的音乐境界，达到音乐的最佳传播效果。

“八荣八耻”的提出，有着特殊的政治背景。在中国时下的语境里，“八荣八耻”内容严肃，意味深长。用快板、方言等手段展现“八荣八耻”，不是不行。然而，在电视娱乐节目中演唱“八荣八耻”，是否得体，笔者个人觉得有待商榷。

“八荣八耻”的主题，引导人们积极向上，保持良好的传统美德，最终达到守法、修身的目的。将“八荣八耻”改变成音乐作品之时，是否应当考虑题材本身的特殊要求？尤其是在挑选演唱者和演唱舞台时，是不是也得注意这个问题？不错，超女选手演绎的“八荣八耻”，确实让观众眼前“一亮”。问题在于，这个“亮”，究竟是瞬间的闪亮，还是音乐艺术的“亮点”，委实需要甄别。

这首《知道不知道》的当代民谣，听“超女”的口吻，应该是都“知道了”。后面的童声唱出的“八荣八耻”原文，大约是《知道不知道》提供的答案。可是，歌手们异口同声地“知道了”，作为观众的我，想问超女选手的是，你们通过参加《超级女声》角逐，究竟这个节目知道了多少，对音乐知道了多少？你们演唱的《知道不知道》版的“八荣八耻”，“知道”“八荣八耻”之后，从排练到直播，可否对照过自己？

“超级女声”是娱乐化的商业活动，超女选手是商业化活动的产品，或者说客串演员。能“修成正果”的前几名者，到头来献身的恐怕也不是真正的音乐艺术，而是“名利”二字。近日，去年的“超女”何洁因为在北京一掷千金买豪宅，被四川省税务稽查部门盯上，一个热爱祖国的超女，想必不会只顾自己赚钱，逃税漏税吧？李宇春、张靓颖、纪敏佳这三个2005年的超女，一并被税务稽查部门锁定目标，准备进行调查。倘若她们上台高唱《知道不知道》，如果有人问既然知道“以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”，为何还会被税务部门怀疑逃税，她们该如何作答。

“八荣八耻”不是唱的，而是需要从自己做起的。“超女”选手，也不例外。