长城不“整容”最好
□刘海明
都说“不到长城非好汉”。可是，到了长城的“好汉”们，又干了些什么呢？前些时候，央视联合中国长城学会，集中曝光了长城那张被“毁容”的脸，让我这个从未登过长城的“非好汉”略感欣慰一些，幸亏自己没去过，不然，也在长城的脸上留下“刘海明到此一游”之类的“豪言壮语”，岂不是要被后代子孙骂下去吗？
长城历经千年的风霜，虽然有些苍老，尽管她也受到过伤害，至少“面部”却没有被刺字。没想到，以文明人自居的当代人，却“圆满”完成了给长城“毁容”的任务。看看如今长城墙体内外，数不清的留言，不难知道，太多的伤痕，已经成了一种历史的见证：长城是被毁于何年何月，以及何人之手。
长城学会和央视联合向海内外征集修复方案，用心良苦，无可厚非。4月26日，中国长城学会透露，此次征集活动共收到国内外的和修复长城各种信件、资料近6000份。然而，学会以及八达岭特区办事处将尊重多位专家“修复刻痕会对长城再次进行破坏”的意见，决定暂不对长城墙体刻痕进行修复。（《京华时报》2006年4月27日）
“暂不整容”，如果改成“不予整容”，或许最好。爱美之心，人皆有之。科技的进步，在不断满足人的这种愿望。正因为这样，美容、整容行业，生意才得以蒸蒸日上。不过，长城毕竟不是女人，在有限的人生岁月里，尽可能展示自己魅力的外表。长城是中华民族的文化遗产，她能永葆青春，给世人以其灿烂的一面，当然不错。但是，文化遗产，最忌讳人为注入虚假的东西。说这话，并不是笔者反对修缮文物，而是说，有些东西，还是不修复最好。最近几十年来，长城不断被游客的胡乱题字所破坏，尽管很多人为之痛心疾首，希望我们的长城能得以整容，还她一个原来的面貌。怎奈，现有的技术很难实现这一愿望不说，关键是，今天咱们给长城“整容”了，明天又有游客毁她的容，是不是后天再次整容？如此反复，能反复几个回合？甭说搁在一个人身上受不了，就是长城，恐怕也是难以承受这般折腾的。
不给长城整容，表面上看，长城的“脸”有些不大雅观，我觉得，这反而是开展文物保护教育最好的反面教材。让那些已经破坏过长城游客，有名字的，不妨尽可能调查出其个人资料，一一在长城入口处修建一座耻辱碑，刻上他们的尊姓大名和籍贯，让后人去评说他们。
相反，长城一旦被“整容”，其教育意义就不复存在，后来者不知道长城曾经遭受过的苦难，他们继续刻字、毁容，也就无所顾忌了。圆明园之所以只保留遗址，不重修，未必是中国的财力有限，而是为了教育国人，那是中华民族遭受外来侵略耻辱写照，为的是激励后人奋发图强。同样，长城遭同胞（也有个别外国游客）的破坏，也该当成教材，留给后人一份真实。假如给长城“整容”了，倘若千余年后，考古学家发现长城骨子里遭到过破坏，会不会瞧不起今天的我们：看，我们的那代先人有多虚伪！