的哥为何梦想“开上黑车”?
□刘海明
4月12日清晨,北京又一位年轻的出租车司机猝死在车内……据不完全统计,近两年这个城市至少发生了七例这样的猝死事件。(《华夏时报》2006年4月18日)
出租车司机只是“技人”,而非“艺人”。虽说“技艺”作为词语连用,并且“技”在先,“艺”在后,可是,眼下,一个艺人的猝死,一旦被确认是过劳死,马上哀悼者众,不要说追悼会声势浩大,即便网络这个虚拟世界里,也是“灵棚”、花圈摆放了不少。然而,一个“技人”,准确地说,不论是社会地位和经济收入相对还不算太低的出租车司机,也不幸过劳死了,其关注度如何呢?不错,《华夏时报》推出了一篇深度报道,除此之外,真正关注者又有几何?
家住朝阳区平乐园的北京的哥王思林,在接受记者采访时,坦白他的最大理想是有朝一日能“开上黑车,到小区门前趴活儿去。那样,没有份钱的压力,除了油钱,全是自己赚的。”
是王思林这个的哥的法制意识淡薄,不愿意当纳税人,还是另有隐情?用他的话说,开出租车,基本上是给出租车公司打工,开出租车的费用看涨,惟独出租车公司不理会这些,该收多少“份子钱”,照样收。如此看来,如今的北京的哥,怎么和《骆驮祥子》有几分相似?
的哥日思夜想着能开上属于自己的“黑车”,实乃现行的出租车管理制度,给逼出来的“怪诞”念头。如果不是出租车管理公司这个中介机构盘剥,而是由出租车车主自己到工商管理部门申请营业执照,自己到税务机关缴税,自己到公安部门的车管所对车辆进行年审。简单地说,脱离现在的出租车管理的“集体所有制”,实行真正意义上的个体经营,是不是城市的出租车市场将乱得一团糟?如果现实情况没有我们设想的这么糟糕,那么,我们又何必要规定个体出租车必须归到出租车公司的麾下,无端给“骆驮祥子”的后人弄出这么多“老丈人”,连自己的“女婿”、“女儿”也盘剥没得商量?
其实,梦想“开上黑车”的绝非北京一个地方的的哥,恐怕是全国所有城市中绝大多数的哥、的姐的共同心愿。这是因为,北京的哥所遭遇的一切苦难,其他城市的的哥也都经历着。虽然敢坦白自己想开“黑车”的的哥未必多,但就内心里而言,怀有这个“不良”的念头的的哥,恐怕大有人在。笔者老家一个同学,前两年借钱买了辆出租车,开了不到一年,便卖出去了。为他为什么放着赚钱的买卖不做,他说,开出租车即便不赔钱,也真的赚不到什么钱,还得没明没夜的工作。所以,这位老兄宁肯给人打工,也不开出租车了。
时下,人们爱说,出租车是一座城市的名片。如果这个说法成立,冒昧地问一句:假如名片的主人,或者说持有人,整天都在唉声叹气,甚至面临过劳死的危险,敢问城市的这张“流动名片”背面,潜藏着什么样的危机?
出租车只要依法纳税,依章接受交通管理和工商管理,哪来的“黑车”之说?当前语境下的出租车“黑车”,不过是拒绝个人独立经营的代名词而已。莫非只有淌血的“红车”,刚根红苗正不成?
□刘海明
4月12日清晨,北京又一位年轻的出租车司机猝死在车内……据不完全统计,近两年这个城市至少发生了七例这样的猝死事件。(《华夏时报》2006年4月18日)
出租车司机只是“技人”,而非“艺人”。虽说“技艺”作为词语连用,并且“技”在先,“艺”在后,可是,眼下,一个艺人的猝死,一旦被确认是过劳死,马上哀悼者众,不要说追悼会声势浩大,即便网络这个虚拟世界里,也是“灵棚”、花圈摆放了不少。然而,一个“技人”,准确地说,不论是社会地位和经济收入相对还不算太低的出租车司机,也不幸过劳死了,其关注度如何呢?不错,《华夏时报》推出了一篇深度报道,除此之外,真正关注者又有几何?
家住朝阳区平乐园的北京的哥王思林,在接受记者采访时,坦白他的最大理想是有朝一日能“开上黑车,到小区门前趴活儿去。那样,没有份钱的压力,除了油钱,全是自己赚的。”
是王思林这个的哥的法制意识淡薄,不愿意当纳税人,还是另有隐情?用他的话说,开出租车,基本上是给出租车公司打工,开出租车的费用看涨,惟独出租车公司不理会这些,该收多少“份子钱”,照样收。如此看来,如今的北京的哥,怎么和《骆驮祥子》有几分相似?
的哥日思夜想着能开上属于自己的“黑车”,实乃现行的出租车管理制度,给逼出来的“怪诞”念头。如果不是出租车管理公司这个中介机构盘剥,而是由出租车车主自己到工商管理部门申请营业执照,自己到税务机关缴税,自己到公安部门的车管所对车辆进行年审。简单地说,脱离现在的出租车管理的“集体所有制”,实行真正意义上的个体经营,是不是城市的出租车市场将乱得一团糟?如果现实情况没有我们设想的这么糟糕,那么,我们又何必要规定个体出租车必须归到出租车公司的麾下,无端给“骆驮祥子”的后人弄出这么多“老丈人”,连自己的“女婿”、“女儿”也盘剥没得商量?
其实,梦想“开上黑车”的绝非北京一个地方的的哥,恐怕是全国所有城市中绝大多数的哥、的姐的共同心愿。这是因为,北京的哥所遭遇的一切苦难,其他城市的的哥也都经历着。虽然敢坦白自己想开“黑车”的的哥未必多,但就内心里而言,怀有这个“不良”的念头的的哥,恐怕大有人在。笔者老家一个同学,前两年借钱买了辆出租车,开了不到一年,便卖出去了。为他为什么放着赚钱的买卖不做,他说,开出租车即便不赔钱,也真的赚不到什么钱,还得没明没夜的工作。所以,这位老兄宁肯给人打工,也不开出租车了。
时下,人们爱说,出租车是一座城市的名片。如果这个说法成立,冒昧地问一句:假如名片的主人,或者说持有人,整天都在唉声叹气,甚至面临过劳死的危险,敢问城市的这张“流动名片”背面,潜藏着什么样的危机?
出租车只要依法纳税,依章接受交通管理和工商管理,哪来的“黑车”之说?当前语境下的出租车“黑车”,不过是拒绝个人独立经营的代名词而已。莫非只有淌血的“红车”,刚根红苗正不成?
前一篇:100美元的“农”字电脑前景如何
后一篇:网毒幼,谁之过?

加载中…