最怕复试变“私试”
□左手斋
近日，几名参加厦门大学2005年艺术硕士（在职）招生复试的考生投诉，称此次复试中存在一些违规操作现象：同样的书法作品，评分悬殊近70分；美术系主任的妻子参加考试，系主任本人仍担任评委，而其妻子的导师正是自己的学生。（《中国青年报》2006年4月7日）
今年的硕士研究生招生复试工作，绝大多数学校都进行得差不多了。所以，我怀疑是中国青年报的记者把年份搞错了。这个数字准确与否，和本人要讨论的话题关系不大，暂且不管也罢。这里，我想说说研究生招生中的复试。这是一个令众多考生害怕和心酸的“鬼门关”。
4月6日中午，笔者接到一个校友的电话。他参加了复旦大学的博士研究生考试，初试成绩3月底便知道了，记得当时他很兴奋，说参加复试没问题。英语将近70分，专业课也挺不错。可是，昨天他非常沮丧地告诉我，复旦的导师劝他不要去上海复试，因为去了也是白去，人家早有“意中人”了，执意要来，也是陪考。
我相信，那位博导也是坦诚的。可是，“劝退”具备复试资格的考生，事先内定好录取哪位考生，那么，请问复旦还要复试这个道具干吗，干脆连笔试也取消算了，直接由博导们点将算了。说这话，不是没有根据。春节前，这位导师就曾告诉过我的这位校友，报考的考生中，有关系的太多，并且来头都不小，所以，劝其去报考别的学校。此时此刻，终于明白了，原来我们的博导是“实话实说”的。
我的这位校友，读研期间，废寝忘食，全身心投入学习，在核心期刊发表的论文，将近10篇。同学都说，他是天生搞科研的料子。怎奈，个别博导们看重的是关系，没有关系的考生，哪怕你再优秀，一旦碰上关系学博导，恐怕也是凶多吉少了。厦门大学的一位先生跟中国青年报的记者说，“人生几十年，不在乎这一年两年，今年不行，明年可以再来嘛。”是啊，站着说话不腰疼，考生是可以明年再来，但是，复试环节的关系路障不拆除，明年便有戏吗？
通过初试的考生，最怕复试，因为时下的研究生复试，人为操作的因素太多了。有权的可以打招呼，有钱的可以砸金砖，貌美的可以性贿赂，而那些“身无长物”的学子呢，他们要读研、读博，是不是只能看运气，只能盼着遇到刚正不阿的导师来主持复试？
复试之前，导师先行“私试”，已经不是个别现象。本来，复试是招生单位的集体行为，需要共同考核、民主讨论，确保招来的学生品学兼优。遗憾的是，许多事情一旦被“中国化”，马上变质了。仅以研究生招生中的复试为例，钱、权、利“参与”复试，复试成了行尸走肉，“私试”决定考生命运，后门成了升学的阳光大道，悲哉，中国的研究生教育。
统招的弊端固然不少，但对关系网错综复杂的中国教育界和学术界而言，统招无疑是较为公平的一种考试形式了。什么时候中国的研究生招生中的复试不再流行“私试”，坚持公平竞争的原则，中国的学风和教风也就有望彻底改善了。